זו ש -.- .- -.

 (האתר שלי) , 20:24 26/3/2006:
תודה. (מילא המסקרה, אבל לפחות לשטוף עיניים מכל צהובוני ההשכמה?)
 
:)
(וגם על המחמאה השניה, אבל, אפשר גם לעשות פרודיה, או פסטיש)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 17:25 29/3/2006:

ככתוב בשיר: "פסטיש, מסמר, ניקח מהר / סוכה לבנות, בנים בנות"

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

, 20:09 26/3/2006:
התמונה מדהימה, זושינקה.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה

 (האתר שלי) , 20:25 26/3/2006:

תודה. התאפקתי לא לשים את כל הסדרה :)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 21:12 26/3/2006:

כי הם נראים לי די חוזרים על עצמם, ואני לא אוהבת לחזור על עצמי. לחזור על עצמי.
:)
אבל הנה, העליתי עוד כמה לפליקר

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 13:59 27/3/2006:
לא לא, את צודק צודק.
הפוסט היה כפול כפול, לשעה וחצי, אתמול.
טופל, תודה
:)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 20:22 26/3/2006:
פרויקט מעניין. גם אמיץ. אבל בעייתי. השאלה הגדולה היא אם הפוסטים ייכתבו באומץ. אם לא, את מסתכנת בכך שזה יהפוך, שלא באשמתך, ושלא בטובתך, לפרוייקט גולאש נרקיסיסטי.
אה, מי זאת אריאלה?

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה

 (האתר שלי) , 20:27 26/3/2006:
כן, אני מקווה שייכתב באומץ ושהירידות תהיינה מדויקות, לא מרושעות סתם.
יש לי מניירות לא מעטות שאני מודעת להן, אני פשוט מקווה שיצביעו בפני על כל השאר :)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 20:33 26/3/2006:

מותק, אם את רוצה ירידות מדויקות, תתפשטי.
מי זאת אריאלה.


הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 20:34 26/3/2006:

אהמ, אריאלה הוא השם הבדוי של שלומית.
 
כבר התפשטתי בבית, תודה :)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 20:41 26/3/2006:
הה, מעניין. אריאלה זה השם הבדוי של שלומית.
כלומר, שלומית כותבת בלוג בשמה, אבל בחיים היא משתמשת בשם בדוי.
הוירטואליה הולכת והנעשית מתוחכמת עלי.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 21:13 26/3/2006:

בדיוק!

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 20:31 26/3/2006:
המממ. גם לא פארודיה?
:)
 
לגבי התצלום, אני מצלמת בלי פלאש, לא היה מקום לחצובה אז פשוט החזקתי את המצלמה ביד, כיוונתי על עצמי, סובבתי את המסך הקטן שלה כדי לראות שהעין בפריים, חצי לחיצה תוך המתנה לשמוע את צלילו של הפוקוס האוטומטי, לחיצה מלאה תוך נסיון לא לזוז. יש לי תמונה אחת מאוד מפורטת של נמשי גשר האף, ועוד כמה מאוד מופשטות-מטושטשות, כל השאר יצאו בקלות, האמת.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 21:17 26/3/2006:

לא איעלב. להיפך, לפעמים כשאני כותבת נדמה לי שאני פארודיה על עצמי, ממילא.
 
(כן, הכתיבה שלי מאוד תלוית מצב. כתבתי יותר טוב כשהייתי בודדה ועצובה כל הזמן)
 
מצלמה דיגיטלית זו פשוט השקעה כלכלית מעולה לחובבי צילום. לגבי המסך המסתובב - הכרחי וחיוני לצילומים כגון אלה בדיוק, יכול להיות ששביר, אבל זה לא שאני משחקת מחניים עם המצלמה :)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 20:18 27/3/2006:

היי, למה לא עבדה לך המשוכללת? זו שערוריה!
(לדעתי יצאה לך בת כלאים, מין זו שדרקונית כזו, אם פעם נחליט לעשות ביחד איזה צאצא וירטואלי, ככה הוא ייראה?).
אבל אני לא השופטת, אז תתעלמי ממני :)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 20:54 27/3/2006:

היי, זה רק הטעם שלי. הקהל ישפוט, כמובן. זה לא פייר אם אני אשפוט, היות שבאופן טבעי תהיה לי נטיה לבחור את מי שהכי יחמיא לי, אני מניחה, וזו לאו דווקא המטרה.
 
את קלעת מעולה בעובדות. כל מה שנמצא בפנים מדויק ומתאים. אבל הקול, קול דרקונית, כמעט לגמרי (הסגנון).
ואת זה אני יכולה להגיד כמי שכבר מזהה קצת את קולך שלך. :)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 16:58 28/3/2006:

למה, אני רוצה להיות סלברשת, זה חוסך את הקטע הקשה של היטמעות בקהל, לא?
(הזמינו אותי לאיזה קוקטייל יוקרתי ביותר, שאנשים מתחום ההייטק היו נותנים לא מעט כדי להיות מוזמנים אליו, ואני, אני לא יודעת מה עושים בקוקטייל, אז וויתרתי. לא מדויק - אני יודעת בתיאוריה מה עושים בקוקטייל, ורק המחשבה על זה גורמת לי לרצות לזחול למיטה שלי ולא לצאת ממנה לעולם).
 
בהחלט יש לך קול משלך, דרקונית יקרה.
:)
מרשמלו?!?!

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 17:27 29/3/2006:
כיוונתי יפנית!
הי הסתנוורה.
(החשיפה, גם החלקית, לא באמת חיונית או נחוצה, היא סתם בחירה אישית שלי)
ואם יגישו לי את הקוקטייל למיטה, רצוי שזה יהיה קיר רויאל - פעם אחת לסובב את הגב לקיר בסטייל!
 
(הו, מרשמלוווו)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

, 17:59 29/3/2006:
יצא לך משהו??? פה היה מעונן וכיוונתי את היפנית שלי (וגם את
 העיניים הישראליות- אבל זה ממש לא מומלץ!) וקיבלתי מין עיגול
 ירוק של חשיפת יתר שחלקו מכוסה שחור. ממש חייזר.
בקשר לקיר- המליצו לי דווקא על Mississippi Mud slide ואישית
אני די אוהבת Long Island ice tea (שכל קשר בינו לתה עקיף בהחלט).
מה יש בקיר שכולם מתלהבים?
נו............מה עם התחרות? בינתיים אני מובילה ?

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

, 18:11 29/3/2006:
כלומר לא שאני משוויצה או משהו, פשוט אי אפשר להכנס לכל הפוסטים המוזכרים למטה.
האם בישראבלוג נפלה שלהבת או שזו רק אני?
(ניסיתי אורלנדו, זו תי, חוד ואחרים - נדה).

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 20:32 26/3/2006:

מה? איפה?

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 21:25 26/3/2006:

אהה, מזתומרת, כל הפוסט הזה הוא תגובתי!

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 20:35 26/3/2006:
הרעיון של רחם כיכב פה פעם במין נשף תחפושות כקונטרה לאיזה מפגש בלוגרים אקדמי בסמינר אורנים... השתתפו בו סבסטיאן, ליאופרד, רומיאו, קלמן...לא זוכרת מי עוד. מהצד זה נראה נרקיסיסטי וחנפני מדיי. כמו תכניות ארוח של זמר מביא זמר.
צריך המון אומץ בשביל להוציא מסיטואציה כזו משהו שווה באמת. פעם חשבתי לקיים כאן פרויקט ראיונות. בלוגרים שיראיינו בלוגרים אחרים. אבל גם כאן נדרשת מידה לא מבוטלת של אומץ כדי להוציא משהו שווה קריאה.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה

 (האתר שלי) , 20:41 26/3/2006:
נכון, ידעתי שנשמע לי מוכר מאיפשהוא, ולגמרי שכחתי!
בכל אופן, אני מקווה שזה לא יהיה חנפני פה, אלא נושכני במקצת, לכל הפחות. אם להשתמש בדימוי שלך, לכן לא הזמנתי זמרים, אלא אנשים מהקהל. חלקם זמרים, חלקם יכולים בכלל לצחוק על הדרך בה אני מתנועעת או עוצמת עיניים בזמן שאני שרה, נגיד.
אני מקווה שיש פה מספיק אומץ, מצידי, ומצד מי שיכתוב. והומור. אולי התפספס פה האפקט הפורימי, שכן האוזניים כבר נעלמו מן החנויות, ובמקומם חפזו אל המדפים כל הזוועות מתחליפי קמח.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 20:47 26/3/2006:
ואגב אאוטינגים- נדמה לי שצפויה לך מנה רצינית מהם בשבת הקרובה...

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 21:19 26/3/2006:
אני יודעת. זה הכל יהיה כנראה בלר אחד ארוך, כי אני מגיעה לשם ישר ממחנה כינרנט, שגם הוא מבחינתי המון אנשים במקום אחד וזה מפחיד, כך שאני שוקלת לקחת אי אילו מרגיעי עצבים במינון נאה לפני :)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

, 17:25 27/3/2006:
גם הם לא התכוונו ואולי בעיניהם זה גם לא יצא ככה. זו הייתה חבורה של כותבים שאהבתי אז ואני אוהבת עכשיו אבל את הפרויקט ההוא לא כל כך אהבתי. כמו שאמרתי, מהצד זה נראה נרקיסיסטי ומלא בעצמו. נוט מיי קאפ אוב טי...
אולי הפעם יצא אחרת.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 20:45 27/3/2006:
אני חושבת שככל שאדם אוהב אותך ומפרגן לך יותר, כך הוא מתקשה לרדת עליך באמת ובתמים, וסאטירה - או פארודיה - כדי שתהיינה מוצלחות, צריך להיות להם גם איזה מימד של הצלפה. מעטים האנשים שמסוגלים להפריד, ולהצליף באלה שהם אוהבים.
בניתי מצד אחד על כמה כותבים מוכשרים שגם הצלפות רכות שלהם יכולות להיות מעולות, ועל הסיכוי המאוד סביר שיש גם כמה כותבים מוכשרים שלא אוהבים אותי, וישמחו להזדמנות להצליף ברצינות, ולמה לא?
:)
 

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 20:52 27/3/2006:
אחד הדברים הקטנים והבודדים שמפריעים לי בישרא הוא פרגון היתר. אני אוהבת דיאלוגים עוקצניים, אוהבת שיורדים עליי פה ושם, פרגון ואהבה קצת משעממים אותי. (ואגב, עוקצנות דורשת יותר תשומת לב ומחשבה מפרגון. פירגון. אפילו הצליל של המילה הזאת מעצבן אותי)
אם מישהו ישחיז את מקלדתו וישחרר את מוסרותיו אולי יצא מעניין.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 22:39 27/3/2006:
אני דווקא מאוד בעד פירגון, אני חושבת שיש מעט ממנו בעולם בכלל, וברשת בפרט. להיפך, בתור מישהי שפוגשת יותר מדי צרות עין, קנאה, כיעור, גועל, שנאה, וגזענות, בכל מעוף אקראי איפשלאיהיה, כמעט, ובמיוחד בפורטלים הגדולים, אני שמחה שלפחות כאן יש גם חום, אהבה, ופירגון בצד השאר. חלקם הם לא יותר מזיוף מותנה חברתית, שגם כמוהו פוגשים בכל מקום, אבל חלקם אמיתי לגמרי, וזוהר-מנצנץ למרחוק.
נכון - זה מקהה את העוקץ. אבל גם עוקץ לא חסר באיזור, לדעתי.
 

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 23:12 27/3/2006:
יש ניואנס קשה לניסוח שמבחין בין פרגון לחינפון, בין הושטת יד לחמלה דביקה, בין מבט מפוכח ובוחן לקטלנות עוינת.
 האוזן מתכיילת אוטומטית בהתאם לטונים הרווחים, העין רגישה לשונות ולסטיה ומתעלמת מהמישורים, גם אם הם 1000 מ’ מעל ה-0.  שימוש יתר בקצוות של הסקלה שוחק אותם ויוצר מנגינה חד גונית. אל תרכיבו משקפיים לא שחורות ולא ורודות...הסתכלו נא בעיניים בעיניים פקוחות....(תראי איך שאלתרמן שינה את מגדר המשקפיים בשביל החרוז...)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

, 13:45 28/3/2006:
קראתי עכשיו את הסנונית הראשונה אצל זו תי ויצא יופי פוסט לגמרי.
טעיתי, טועים, טעות, קורה... לא?

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 20:46 26/3/2006:
אה, יש לי גם פוסטים של שלוש שורות!
אבל כן, את צודקת. מצד שני, אני לא מצפה ממישהו לכתוב עכשיו פוסט של שמונה מאות מילים. דוגמית של שתי פסקאות תספיק, לא? וגם, אפשר להגיב בהמשכים!

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 21:23 26/3/2006:

תודה :)
את מוזמנת לנסות את כוחך גם!

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 14:02 27/3/2006:

טוב, אם כבר פרגיה, כדאי מאוד שתהיי טריה. ואל תקחי מים מזרים!

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 20:23 27/3/2006:

גם את זה אל תקחי מזרים!

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 21:23 26/3/2006:
למה לא? מקסימום, לא ייצא משהו, לא קרה כלום.
אפשר להקטין ולהגדיל ולהדגיש אותיות. צריך פשוט ללחוץ על "עריכה משוכללת" בתגובה (מתחת לשורת הסמיילים).
 
עולם האמנות, כמו בעצם כמעט כל עולם, דורש מרפקים. אני לא טובה בלדחוף את עצמי, ולכן הנסיונות המועטים שאני כן עושה תמיד יוצאים על העוקם.
 
גם עולם האומנות (השימושית, מה שקוראים) לא קל, אפילו החלק של ללכת לחנויות נבחרות ולהציע להן את הלוכדים, לא בא לי בקלות. אבל זה בתכנון, כי באמת זה לא הגיוני שאמשיך לשנע אותם באופן אישי, אחד אחד.
 
ואני רק מקווה שעולם האמנות לא אכזר עד כדי לזקוף לחובתי את הגלישה שלי לכיוון האומנות.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 16:46 28/3/2006:
הכמיהה הזו, שמישהו יבוא ויסדר וינהל ואנו ניוותר לעשות רק מה שאוהבים, כנראה משותפת להרבה מאוד אנשים. כשמדובר בתחומים בהם לכאורה כל מה שצריך הוא ליצור, אך בפועל הנטוורקינג חשוב לא פחות, נוצר קרע מסוכן בין המציאות לבין מה שהיתה אמורה להיות. וזה קשה.
 
(חוצמזה, תודה. רבה.)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 14:03 27/3/2006:

את מוזמנת לנסות אם יבוא, מקסימום, לא יצליח, דיג ביל.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 20:25 27/3/2006:

עזבי, אני אצלם את התחת של אריאלה וזה יהיה הכי מעניין
:)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 20:36 27/3/2006:

תודה רבה!
לא ביום אחד, בהחלט לא. אני נזכרת כמה גרועה הייתי כשסיימתי ללמוד והתחלתי לעבוד, ברררר.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 22:31 26/3/2006:
התמונה יפה מאוד,
ובקשר ללוכדי-שמש - חוץ מזה שהם יפהפיים, אני מודה שהרעיון לאסוף אחד ממך, האישה שמאחורי הבלוג, הפך את הקנייה למפתה עוד יותר.
אבל אני בתקופת צמצום.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה

 (האתר שלי) , 20:26 27/3/2006:

תודה.
 
אני אשמור לך אחד לאחרי הסטאז’.
:)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 00:17 27/3/2006:

יפה מאד תמונת העין עם כל הצבעים.
לא ירדתי לסוף דעתך עם ה"זוש".
ואכן כנראה שמעבר לגיל או נסיון מסוים אנחנו בוטחים יותר בזולתנו במדיה הזו.
גם אני כמוך כיום.
מצטער שלא הלכתי לכל הקישורים..
מעניין יהיה לראות מקלעת שמש. זה נשמע מאד יפה.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה

 (האתר שלי) , 20:32 27/3/2006:

תודה!
 
(אצלי, אני חושבת, זה פשוט עניין שלי אימון. לפני העידן הדיגיטלי שלי צילמתי, אבל לא הרבה, משיקולי תקציב ונוחות נשיאה. בעידן הקוריאנית צילמתי הרבה, אבל היות שזו היתה מצלמת פוקט, בכל אופן הייתי מוגבלת במידה מסוימת בטיפול בתוצריה. המצלמה הנוכחית הביאה אותי הלאה, ואפילו, במידה מסוימת, אני קצת מרגישה שאולי הגיע זמני לעבור ל DSLR.
(לא שאני יכולה להרשות לעצמי).

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 00:19 27/3/2006:

ירד לי האסימון.
מהות זושית בסדר. הבנתי.
זו השעה כמובן.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה

 (האתר שלי) , 20:34 27/3/2006:



הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 03:10 27/3/2006:
לא כוחות, עובד זר לוקח בליינד. אין לי קצה-מושג איך לכתוב כמוך, אבל על ענין ארבעים השקלקלים כתבתי משהו.
 

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה

 (האתר שלי) , 20:28 27/3/2006:
זה אכן משהו מאוד מאלף, מה שכתבת. אין לי התעוזה הדרושה! (וגם, אני רוצה שהרבה אנשים יקבלו אותם, היות שהם כה משמחים. וככל שיעלו יותר, לי עדיין נדמה שפחות אנשים יקנו.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 11:30 28/3/2006:
שלומית צודקת, את צריכה אמרגנית. גם ג’וליה רוברטס לא היתה מגיעה ל-20 מיליון דולר לסרט אם היא היתה מתמקחת בעצמה.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 14:05 27/3/2006:

יס! יש לך העין, יש לך היד, יש לך הביצים. (נשמע כאילו יש לך חביתה)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 16:56 29/3/2006:

LOL גם פה!
אפילו ההתנצלות שלך נשמעת כמוני.
:)
לרגע חששתי שאחרי הרף שהציבה ליזי, אף אחד לא יטרח.
 
את מוזמנת לשים הפניה משם לפוסט הזה, שיגיעו גם אלה שלא מדפדפים בתגובות בתשומת לב!

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 07:46 27/3/2006:

התמונה יפהפה. בעצם שתיהן. גם את התמונה של העין של אשל, מהפעם הקודמת, מאד אהבתי.
 
סווראובסקי תופס תאוצה לאחרונה, או שנדמה לי? לאן שאני לא הולכת אני שומעת עליו.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה

 (האתר שלי) , 20:13 27/3/2006:
תודה!
סווארובסקי? אין לי מושג, אני שומעת עליו רק באבגד וחבריהם :)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 14:04 27/3/2006:
לא יודעת אם בטוחה, אבל כן. לפעמים טוב להזמין קצת צרות הביתה, לא? עדיף לבית הוירטואלי, בכל זאת פחות מדממים פה.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 14:40 27/3/2006:
אה, שיפולי בטני המורחבת דווקא מבשרים לי שאחד בדרך. (אוף!)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 20:11 27/3/2006:

LOL!
בואינה, מושקע ביותר. רף רציני הצבת פה למתחרים.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 20:50 27/3/2006:

את מוזמנת לצרף הפניה מהפוסט, יגיעו יותר אנשים, עכשיו לא מספיק בולט.
 
(וכן, מעייף לאללה)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 11:13 28/3/2006:

מה הומאז’ קונטרא, מה את מציעה בתמורה?
:)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 16:54 29/3/2006:

היי, ץמונות מטושטשות יש לי למכביר!
:)
התשימי בבקשה הפניה משם לפוסט הזה? שיוכלו המגיבים שלא מתעמקים בתגובות לראות גם הם?

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 10:20 31/3/2006:
הללו שירילי, אני מתנצלת - כדי לתקן אני צריכה את הקובץ המקורי של הפוסט, אחרת כולו מתכווצ’ץ’, אני אעשה את זה ברגע שאחזור הביתה, אי שם בשבת או ראשון.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 23:40 27/3/2006:
אז עכשיו יגידו שאני מתחנף...
אני יכול לזהות מוזיקה של באך או של בטהובן אבל זה לא אומר שיש לי קצה קצה של היכולת לכתוב *כמו* באך או בטהובן.
או לצלם כמוהם. המממ...
והזושיות עוברת מטשטוש קוריאני מכוון, מסתתר ומצטנע, חרדתי וחיישני למיקוד יפאני וצעדה בטוחה יותר, האין זאת?
והאם המשפט האחרון יכול להקרא כטקסט זושי?
ושני המשפטים האחרונים?
טוב. אני אפסיק כאן.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה

 (האתר שלי) , 16:42 28/3/2006:

להבדיל אלפי הבדלות, כי רובנו כן כותבים טקסטים אבל לא מוזיקה, וחוצמזה, ההשוואה מביכה אותי לחלוטין, אפילו בצחוק.
 
(כן, צילומית, מסתדר לי משהו בראש בעיקר, שנותן מושג די מגובש לגבי מה אני עומדת לצלם, רוב הזמן, ואיך אני רוצה שייראה, בניגוד למשקלו הרב של אלמנט המקריות שהיה כשהשתמשתי במצלמת הפוקט. זה משהו שמסתדר קונספטואלית, אבל בהחלט מושפע מהשיפור בטכנולוגיה, אין ספק)
 
(ותודה)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 16:43 28/3/2006:

יער של סוגריים! לדעתי יכול לפתות מתמטיקאים, להבדיל.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 16:42 28/3/2006:

אתה, איפה יש לך מקום לתלות כוננית, אה?

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 20:55 28/3/2006:
איזה צילום נהדר. באמת, אחד המשובחים שראיתי בחיי.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה

 (האתר שלי) , 11:09 29/3/2006:

וואללה? תודה :)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 17:14 29/3/2006:
אני לא חושבת ככה. הכתיבה שלי כאן לא משתקפת באיך שאני בחיים. להיפך, לדעתי מי שמכיר אותי משם לא יצליח לכתוב אותי לכאן.
 
 
מעניין אותי מה גרם לך לשנות את דעתך לגבי הפוסט ההוא ומה שכתבתי אז, תוכלי אולי לפרט?

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 00:55 29/3/2006:
הרבה יותר אתגרי זה לעשות עבודה זושית!
 
בין הזמן שקראתי את הפוסט לזמן שהגבתי נחלי מים אדירים שטפו את רצפת העץ שלי. כיון שמחשבותי היו לכודות בלוכד השמש, לקח לי זמן להבין שעלי לטפל במצב תרם גושים חומים יגיעו לחדר המגורים.

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה

 (האתר שלי) , 17:11 29/3/2006:
את חושבת? נראה לי שמספיק לצלם איזה כתם צבעוני בהתפעלות גדולה :)
 
(הגושים החומים זה מה שזה נשמע?)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 15:50 30/3/2006:
ליזי, לגמרי

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה

 (האתר שלי) , 10:21 31/3/2006:

שיריליזי ניצחה סוחפנית :)

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 10:22 31/3/2006:

חצי אחוז שומן? מתים מזה? בדרך כלל?
כן, עדיין אפשר, למרות שבקרוב אני עוברת למכור דרך חנויות, כנראה. את לתוך אחד?

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^

 (האתר שלי) , 23:40 9/4/2006:
כנראה, כי בדקתי את הלינקים והם עובדים. הקהל הצביע שירילי בקול גדול, סורי בייב, וכלכבוד על הנסיון!

הוסף תגובה לתגובה  קישור ישיר לתגובה  ^