(האתר שלי)
, 18:28 23/6/2005:
יריב למה כשאני נכנסת למסך ’עיצוב הבלוג’ דרך ’עריכת הבלוג’ לא מזהים אותי כמשתמשת. אני יכולה לשנות משהו בעיצוב רק אם אני נכנסת מתוך הבלוג עצמו.
(האתר שלי)
, 18:38 23/6/2005:
אתה מאוד צודק.
וחוץ מזה בלוגים בתפוז יותר מדי חסרי רמה (מבחינת האפשרויות)
לדעתי האישית בלוג סטנדרטי (בלי פרו) בישרא-בלוג יעלה ברמתו (הטכנולוגגית לפחות) על כל בלוג שהוא בתפוז.
וכן, אם כבר אז שיפנו לאחד כוחות עם ישרא-בלוג או נטויז’ן (מי שאחראי על הנושא) במטרה לפתח תוכנה שתהא גמישה ומותאמת עם שני האתרים (לפחות) לכל כיוון.
פישר (האתר שלי)
, 19:20 23/6/2005:
ואם כבר מאחדים כוחות, צריך לחשוב על דרך שבה ישרא והבלוגיה לא יהיו שתי קהילות נפרדות אלא מאין קהילה אחת גדולה. למשל על ידי זה ש trackbackים יוכרו על ידי שני הצדדים, רשימות של בלוגים פופולריים משותפות וכו’.
, 02:15 24/6/2005:
לאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאא
זאת הסיבה שעברתי לתפוז אבל!!!!!!
כמו שאמרתי לפני... עברתי לתפוז בגלל שפה היו יותר מידי אנשים!!! עברתי לשם רק בגלל ששם באמת הרגשתי בבית... אני לא רוצה להיות גם וגם!!! נגיד לא אכפת לי שיהיו הבלוגים המומלצים של פה והמומלצים של שם... אבל שזה לא יהיה בקהילה אחת שלמה!!!! בבקשה לאאאאאאא
, 02:12 24/6/2005:
זה כאלה שטויות כל הסיפור הזה...
בעיקרון תפוז זה בדיוק, אבל בדיוק כמו ישרא!!!
תספר לי על משהו אחד שיש בישרא ואין בתפוז!
זה פשוט שטויות!
והיה לי בלוג פה.... אבל בגלל שיש פה כל כך הרבה אנשים אז בקושי מגיבים! בתפוז מצאתי המון חברים חדשים... מצאתי אנשים שמקשיבים לי! וזה ההבדל היחיד!
אז אתה יודע מה , אני באמת אשמח אם תספרו לי כולכם מה כל כך טוב בישרא... ומה כל כך רע בתפוז!!!!
כי לפי מה שאני יודעת... אין שום דבר רע!!!!
(האתר שלי)
, 02:34 24/6/2005:
אם תגובות זוהי המטרה המקורית שלך לפתיחת הבלוג אז את נלחמת בקרב אבוד מראש.
(במקומות מסויימים קוראים לאנשים כאלה ’’זונות פרסום’’ אך איני מכיר אותך ואיני יכול לדבר עליך אם כך...)
כל אחד רוצה יותר פרסום ושישימו לב אליו, אך מצידו אותו האחד לא רוצה לשים לב לאחרים כלל.
פרסום הוא לא העיקר.
עצם העובדה של בלוג זה כמו יומן אישי (רק דיגיטלי).
כל הקטע זה כמו יומן זכרונות...
אם את כותבת עם רגש, מהלב, אז תאמיני לי שיהיו לך הרבה תגובות.
ואם תכתבי מהלב, ולא רק בשביל לצבור יותר כניסות ותגובות, אז תכירי אנשים חדשים. אנשים עמוקים. אנשים מעניניים. אני פגשתי הרבה כאלה.
או שאנשים אוהבים תת-רמה בימינו.. אני כבר לא עוקב.
לפחות אני מנסה לכתוב כמו שאמרתי כמה שורות מעל.
אם את אוהבת את הבלוגים בתפוז, אז אף אחד לא יוכל לעצור אותך.
בסופו של דבר זהו עניין של בחירה ונוחות.
רק תראי את התגובות המוגזמות והעמדה המזוייפת של תפוז כנגד ישרא. תתעלמי מהכל והסתכלי מהצד...
ולדעתי כל מה שהיה כתוב פה, בפוסט היה נכון.
Nemo the Wolf (האתר שלי)
, 18:40 23/6/2005:
חבל שיש הבדל ברמה בין הבלוגיה לישראבלוג לא רק באפשרויות המוצאות, אלה גם בתרבות. התגובה שלך בעניין הייתה כלכך אנטי. התגוננת כל התגובה ולא ביקשת סליחה על הטעות שאולי גם הבלוגיה עשו, אבל לא עשיתם טעות קלה יותר. אתם כן הצהרתם שהטקסטים של הכותבים הם שלכם ואפילו פה בסוף הרשומה כתבת שלא תהיה לכם דרך חזרה. חבל.
גילעד (האתר שלי)
, 18:43 23/6/2005:
הוא אמר את זה כבר אלף פעם, כך שאני אגיד את זה בפעם האלף ואחת: ישראבלוג זה לא נטוויז’ן/נענע, כך ש"אתם אמרתם" לא ממש נכון כאן. נטויז’ן אמרו, והתגובה שלהם היתה מנוסחת כל כך רע, שגם אם היו בה טיעונים טובים, הם יזכו להתעלמות.
התאטרוניסט (האתר שלי)
, 20:07 23/6/2005:
אבל בכל זאת, נטוויז’ן משקיעים כספים בישראבלוג וכל התייחסות שלהם נלקחת כמו התייחסות של האם.
זה כמו עצור שיאמר דברים בחקירה, ואז הבן שלו או קרוב משפחה אחר ויספר דברים אחרים לגמרי.
בתגובה של נטוויזן היו טיעונים טובים? באיזה חלק בדיוק?
גילעד (האתר שלי)
, 20:59 23/6/2005:
כתבתי "גם אם היום בה טיעונים טובים". לא היו בה. היו בה סדרה של משפטים שכל אחד מהם יותר גרוע מהשני, והם יכולים בקלות לשמש ככלי עתידי אם יתחיל ויכוח "למי יש אחריות על התוכן" (במקרה שבלוגר מפר חוק, למשל).
הנה כמה מופלאים: "תם העידן בו אתרים בישראל מבססים את מעמדם על העתקת תכני מקור מאתרים אחרים". "בישראבלוג, כמו באינטרנט, קיים החופש לכל בלוגר לעשות עם הבלוג כרצונו". מזכיר לי את גיודא מהרשות השניה, והמשפט הנפלא "חומרים באינטרנט הם ’חופשיים’" שנאמר בהקשר לתלונה שלי על הפרת זכויות יוצרים בידי "פספוסים".
(האתר שלי)
, 09:19 24/6/2005:
יש הבדל מהותי בין משתמש שמעתיק את התכנים שלו אליו ואז מעביר אותם למקום אחר (תפוז, למשל), לבין פעולה יחידה שבה אתר תפוז מושך אליו תוכן מלא של בלוג מישרא.
גם אם היוזמה היתה של בעל הזכויות על התכנים, אין אפשרות לוודא את זה.
אני למשל לא בטוח שאני רוצה שמישהו יוכל להוריד את הבלוג שלי בשלמותו.
גילעד (האתר שלי)
, 13:45 24/6/2005:
לא השתמשתי בכלי של תפוז, אבל הבנתי מאנשים שהשתמשו בו שיש שם מנגנון שמאפשר להוריד את התוכן רק אם אתה מוכיח שאתה בעל הבלוג, כך שהטיעון האחרון שלך לא רלוונטי.
פישר (האתר שלי)
, 19:22 23/6/2005:
ומה אם אתה מחליט פתאום להעביר הודעה מפורום אחד לפורום של אתר אחר? והאם תגובות מותר לך גם להעביר? של מי בכלל התגובות באתר? כשאני כותב את המילים הללו בבלוג של יריב, הוא יכול כמנוי פרו (וגם כמנהל האתר...) למחוק אותן. אבל הוא לא יכול לשנות אותן. האם מותר לו להעביר אותן לבלוגיה?
(האתר שלי)
, 19:32 23/6/2005:
אין בעיה להעתיק הודעה מפורום אחד לפרוום אחר, כל עוד אתה כתבת את ההודעה והזכויות היוצרים הם שלך.
אומנם אני לא הכי בקיאה בזכויות יוצרים, אבל לא נראה לי שיש בעיה עם להעביר תגובות..
ולא כל כך הבנתי מה הקשר בשינוי התגובות.. איפה בדיוק משנים את התגובות?
פישר (האתר שלי)
, 19:59 23/6/2005:
אז זהו, שלא משנים תגובות. אבל מה ההבדל בין פוסט לבין תגובה? זה שאני כותב משהו ליריב אומר שאני מוותר על זכויות היוצרים שלי על התגובה?
פישר (האתר שלי)
, 23:34 23/6/2005:
חוץ מזה שהרבה מאוד חובבי סטטיסטיקה (אהם פקצות) יעברו לאתר שמאפשר מערכת סטטיסטיקה מאוד נוחה (אהם תפוז). חזון אחרית הימים.
(האתר שלי)
, 20:34 23/6/2005:
כן. אבל...זה שונה. לא יודע, לא הספקתי להתעסק עם התוכנה, אבל טוב שהיא נחסמה. הייתי לוקח את הבסיס שלה ומנצל אותה באופן ציני מהעצבים.
(האתר שלי)
, 23:40 23/6/2005:
יש שם web page complete
אבל הוא לא עובד
הוא שומר קובץ 10K
שכתוב בפנים שגיאה בתאריכים
למרות שבחרתי תאריכים בסדר
משהו לא עובד שם
לפחות אצלי
(האתר שלי)
, 09:23 24/6/2005:
גם אני לא הצלחתי לשמור ישירות. הצלחתי רק באופן עקיף כלשהו (שמירה לוקאלית של ה HTML, פתיחה של הקובץ המקומי בדפדפן, ורק אז שמירה נוספת. משהו בסגנון. אני כבר לא זוכר)
פישר (האתר שלי)
, 19:25 23/6/2005:
יריב, מה שמפריע לי זה שחלק מהשיפורים באתר הם שיפורים חיצונים. כמו האווטארים והצ’טנגו. זה לא קשה במיוחד להפוך למשל את מנגנון האוואטרים למנגנון מובנה בתוך ישרא, וחבל שצריך להשתמש באתר חיצוני ומסורבל בשביל לעשות זאת.
פישר (האתר שלי)
, 20:23 23/6/2005:
אני לא מצפה שתבנה תוכנת ICQ, אבל תוכנת הICQ הרי לא משולבת בתוך הבלוג. השימוש באתרים חיצוניים היא די מסורבלת, ומצביעה קצת על חובבנות.
פישר (האתר שלי)
, 21:31 23/6/2005:
אני לא מאשים בחובבנות. האתר שעשית הוא מאוד מקצועי ומאוד טוב, ואני מאוד אוהב אותו ואוהב להיות פה, אבל חלק מהדברים נראים קצת חובבניים, כמו הg. לא צריך לירות ביתוש עם פצצת אטום, ובשביל להוסיף אווטארים לישרא אפשר לכתוב משהו ייחודי לישרא ולא משהו גלובלי. אני לא מאמין שהרבה אנשים משתמשים בg גם באתרים אחרים. חוץ מזה, ברוב האתרים הגדולים לא צריך להרשם לאתרים אחרים בשביל להשתמש בחלק מהפונקציות שלהם. כמו שאתה לא מצפה שאני ארשם לאתר סמיילים בשביל להוסיף סמיילים של מצב רוח לתגובות, ככה אני לא חושב שאני צריך להרשם לאתר אוואטרים בשביל להוסיף אוואטרים.
היריב (האתר שלי)
, 00:20 24/6/2005:
איפה החזון שלך? אולי עכשיו אין הרבה אתרים שמשתמשים בזה, אבל זה לא מה שצריך למנוע ממני לחבור אליו, אלא להיפך - אני יכול להוביל את השאר.
לא האשמתי אותך בהאשמתי בחובבנות בכלל, אבל זה שאתה לא מסכים לשיקולים שלי בבחירה ב-gravatar על פני פיתוח עצמאי לא מתיר לך לכנות את זה חובבנות.
(האתר שלי)
, 19:42 23/6/2005:
"להעתיק תכנים מאתר אחד לאתר אחר זה אתי?"
בטח שזה אתי! אלה התכנים שלי, וזו זכותי המלאה לבחור אם אני רוצה להעביר אותם לאתר אחר. וזו בדיוק הבעיה שלי, שהתעלמת לחלוטין מהעובדה שהתכנים של הבלוג שלי שייכים לי. לא סתם אתה בעצמך הצבת בסופו של כל בלוג הודעה ש"הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לX אלא אם צויין אחרת, האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על היריב ועליו/ה בלבד"
לא מעניין אותי מה תפוז היו עושים, ואם הם היו מגיבים באותו האופן זה היה מעצבן אותי באותה המידה.
כן, בטח שאני יכול לעשות דרך ארוכה ולעשות "העתק-הדבק" כמו אידיוט ל200 הפוסטים שלי [ועם כל הכבוד, רובנו לא באמת יעבירו לHTML. לאף אחד אין את העצבים לזה], רק חבל שיש לי אמצעי הרבה יותר מהיר ונוח שאני לא יכול להשתמש בו בגלל התחרות בין 2 האתרים
"כלי להעתקת בלוגים מישרא בלוג"? באותה המידה זה יכל לשמש ככלי לגיבוי-נטו, הרבה יותר נוח, לאדם שסוגר בלוג ופותח חדש בישרא.
"מה זה בעצם משנה אם הכלי הזה הפסיק לתפקד ביומו הראשון או ביומו העשירי?"
אם אתה צודק, אז למה לא השארת אותו? אני הייתי ר
(האתר שלי)
, 19:44 23/6/2005:
..
מצטער על ההתייחסות לזה ש"אתה הגבלת". אני יודע שנטויז’ן פירסמו את ההגבלה, אבל הם מייצגים את ישראבלוג באותה המידה שאתה מייצג.
בכל מקרה, בנוגע לסעיף האחרון-לא סיימתי אותו משום מה.
בכל מקרה-כן, המניעים שלהם לא היו תמימים, אבל מותר להם לעשות את זה כי מי שיעבור לתפוז לא יעבור רק בגלל שיהיה לו קל להעביר את הקבצים. אדם שיעבור יעבור בכל מקרה, וזכותו המלאה שיהיה לו אמצעי להעברה קלה ונוחה הרבה יותר של תכנים.
יעלי
, 19:42 23/6/2005:
יריב, הבלוגיה האמיתית זה כאן. תפוז מתנהגים בדרך לא אתית ולא מוסרית. הכסף מדבר מגרונם, והם נוקטים במניפולציות ברורות וזולות.
הבעיה של ישרא, לדעתי, היא שהם מגייסים אליהם את טובי ומובילי כתבי הרשת. היה מעניין לדעת כמה כסף הם מציעים על כל כתבה שאמורה להיות אובייקטיבית אבל נוטה באופן בולט לתפוז.
התוכנה שלהם לגיבוי מול הצדקנות המעושה שלהם בעניין החסימה שלה על ידכם אפילו לא ראויה לתגובה.
(האתר שלי)
, 19:48 23/6/2005:
בדיוק מהסיבה הזאת אני סולד מתפוז, כמו שאני סולד מכל אדם שיוצר משהו לא בשביל מתן במה אלא בשביל כסף.
הבעיה היא שזו תחרות ושישראבלוג מונעים במידה מסויימת מכסף באותה המידה, וזה מה שעצוב.
אני לא הייתי מחלק את הבלוגרים ל"בלוגרים אמיתיים" ו"מזוייפים". אני כל כך לא מסכים עם זה, כי אף אחד לא יוכל להחליט שבלוג של אדם מסויים הוא ראוי או לא ראוי. צריך לשפוט כל בלוג לגופו, וזו לדעתי הכללה בוטה כי בשני המקומות יש בלוגים שמוגדרים כ"לא איכותיים"
יעלי
, 20:39 23/6/2005:
לא מדוייק. אני מוכרחה לציין שתפוז עשו פה מהלך תקשורתי מבריק במיוחד, שגרם לעיוות מדהים: במקום שהלא מוסריים וה"לא בסדר" יהיו תפוז שמשיגים גבול באלגנטיות דיפלומטית (להיכנס לתוך ישרא ולהעביר משם תכנים קומפלט, כחלק מהדרך למשוך גולשים מישרא אל תפוז היא השגת גבול בעיניי) - זה בסדר.
להגן על הבית שלך ולסתום פרצה בגדר כדי שגורמים לא אוהדים לא יוכלו להיכנס ולעשות בחצר שלך ככל העולה על רוחם - זה ה’לא בסדר’?!
משהו פה מעוות לגמרי. אבל כבר אמרתי: זה מהלך תקשורתי מבריק של תפוז. תפוז רקוב, אם יורשה לי.
יעלי
, 20:43 23/6/2005:
ובעניין האמיתיים/מזוייפים - מצטערת אם לא הובנתי. לא התכוונתי לכך שבישרא יש בלוגרים אמיתיים בעוד שבתפוז הם מזוייפים.
התכוונתי שהבלוגרים האמיתיים בישראבלוג - אלו שיש להם נאמנות ובעיקר כנות, והם לא מתרשמים מהדמגוגיה והמניפולציות של תפוז - נשארים בישראבלוג.
(האתר שלי)
, 00:37 24/6/2005:
לכולם. וזה חבל כי אולי אם זה לא היה ככה אנשים היו מתחזקים אתר כזה בשביל לתת במה ובשביל הרוח ולא בגלל שהם מרוויחים מזה כסף.
וזה למה אני מעריך את ישראבלוג-כי אני יודע שהאתר לא מושתת כולו על עיקרון כספי נטו. תפוז כן.
(האתר שלי)
, 19:51 23/6/2005:
אילו תגובות קנטרניות ברובן מעלי.
מעניין אם תפוז משלמים לו/ה, או שהוא/היא סתם אידיוט.
בכל מקרה, מתי צפוי, אם בכלל (ולא סתם בגדר כוונה להרגיע) כלי גיבוי חיצוני שכן יאפשר להעתיק את הבלוג למערכת בלוגים אחרת, כולל זו של תפוז?
אין לי כוונה להעביר את הבלוג שלי לתפוז. אבל אני לא רואה סיבה למה למנוע.
(האתר שלי)
, 20:04 23/6/2005:
אז אוסיף עוד קצת משלי. הרי ברור מה הדבר הראשון שעניין אותי....
בדף ההשוואה של תפוז יש כל מיני ערכים, רק דבר אחד חיפשתי ולא מצאתי (לא שם ולא באף מקום אחר, כולל שאלות נפוצות וכל השאר) - בלוג פרטי? יש אפשרות כזאת?
אז שאלתי שאלה בפורום שם. התשובה? "בעתיד הקרוב".
אין בעיה. רק שבישרא זה קיים כבר עכשיו, וזה, משום מה, לא מופיע בטבלת ההשוואה. מעניין למה שכחו לציין את האופציה הזו כשערכו את ההשוואה.
פישר (האתר שלי)
, 21:56 23/6/2005:
תפוז טרם הבינו את מושג הבלוג. אנשים מצטרפים לישרא בשביל לכתוב מה שהם חושבים לא בשביל לקרוא ידוענים כמו דן תורן למשל. לכן העובדה שבדף הראשי של הבלוגיה ממליצים בחום על הבלוגים של חיטמן ובן דב מראה את גודל הבורות של תפוז בקשר למושג הבלוג.
חוץ מזה, מרבית הדף הראשי של הבלוגיה מוקדש לקשקושים של הבלוגיה, במקום לבלוגים עצמם, מה שמצביע על מה שבאמת מעניין אותם.
ונסיים בצירוף מקרים מוזר. מאז שהבלוגיה עלתה לאוויר, הפורומים לא עולים בצורה טובה וסדירה (אצלי לפחות). צירוף מקרים?
(האתר שלי)
, 09:54 24/6/2005:
אתה טועה.מציעה לך להכנס לבלוג של אחד הידועונים בתפוז ,ולראות את כמות התגובות שם-הרבה יותר מבלוג של ’אנונימי’ כלשהו...
חלק מהקהל כן רוצה לקרוא בלוג של מפורסם...
(אני אגב,די סולדת מזה,אפילו בגלל שחלקם לא טורחים לענות על תגובות).
קצה (האתר שלי)
, 11:53 24/6/2005:
זה מפני שאותם מפרסמים, וסתם אנשים שכותבים מוצלח - לא. זה היתרון של טבלה. אפשר להגיד הרבה על הטבלה, אבל היא מתייחסת בסטנדרט שווה לכולם.
ללא שם
, 20:29 23/6/2005:
האמת שאני חוזה שלאורך זמן התחרות לא תשאיר לך ברירה ותצטרך לבטל את הקטע של הפרו ולאפשר אופציות מתקדמות (שיהיו קיימות בתפוז בחינם) לכולם, אני רק מקווה שתעשה את זה כמה שיותר מהר ולא תחכה שתפוז יהיו יותר פופולריים מישרא.
אני לא יודע כמה כסף כבר יוצא מהפרו הזה ומה הדיל שלך עם נענע אבל בתנאים שנוצרו (אתר מסחרי שמחליט להכנס חזק לעסק של הבלוגים) המודל הזה לא יכול לעבוד לאורך זמן.
(האתר שלי)
, 03:00 24/6/2005:
אבל עובדה כי הוא עובד ומצליח
אלפי בלוגים נפתחים בחודש אחד בלבד.
ומילת המפתח היא ’’יהיו’’. לתפוז ’’יהיו’’ אופציות מתקדמות.
מה שראיתי לאחרונה בבלוגיה בתפוז (היום בצהריים כדי לראות סביב מה כל המהומה) היה באנר ענקי למעלה, עיצוב בסיסי מגעיל וחוסר אינטיימיות מסויימת...
כל אלה דברים סוביקטיבים אך בכל זאת...
גם אני לא יודע מה יוצר ליריב ממנויי הפרו. לא רווח כזה ענקי לדעתי, אך הוא יכול לעשות הכל. פורטל שלו.
אני מעדיף בלוג פשוט בישרא מאשר אחד עם ’’אופציות מתקדמות’’ ש’’יהיו’’ בתפוז
(האתר שלי)
, 21:44 29/6/2005:
א. אין לי פוסטים, יש לי כתבות
ב. לכל דבר צריך גם רושם חיצוני. מבחינתי, בעברית, התחלה בצד ימין (כמו רגל ימין) זה חלק בלתי נמנע
(האתר שלי)
, 22:37 29/6/2005:
א. לי יש פוסטים. או כלשון יריב: "קטעים".
ב. כשאני קורא בלוג אני קודם כל קורא את הקטע שכתב ורק אח"כ אולי את הרשימות.
לכן ההתחלה הנכונה היא מימין- קטעים ומשמאל- רשימות
(האתר שלי)
, 14:29 30/6/2005:
א. קטעים איתך... אצלי זה עדיין כתבות.
ב. ברשימות מופיע שמו של כותב הבלוג שזוהי למעשה ההתחלה ולכן הרשימות צריכות להיות בצד ימין...
אבג
, 20:34 23/6/2005:
כמו שהרבה ציינו הטבלה של תפוז לא ממש משקפת את המציאות אלא רק את היתרונות שלהם.
לדעתי אתה יכול לפרסם טבלה משלך אבל באמת אובייקטיבית שכוללת גם את היתרונות של תפוז וגם את היתרונות של ישראבלוג ( בלוג פרטי, לוח שנה, חלון מסרים, עיצוב HTML, הוספת מוזיקת רקע ועוד כאלה).
(האתר שלי)
, 20:50 23/6/2005:
היא קנתה את הפרו ואת מכירה אותה? כלומר לא רק קיבלת את ההצעה? כי כל עוד לא נשלח הכסף, גם אם תקבלי הודעה שמישהו רוצה לקנות לך פרו זה לא יעזור.
(האתר שלי)
, 20:53 23/6/2005:
אהבתי את מה שאמרת על התחרות
חבל שזה הפך לריב בין נענע ובין תפוז
תפוז היו יכולים להעלות את אותו משהו יפה גם בלי ההכפשות וההשוואות מה טוב יותר
רוב האנשים פה רואים אותך ורק אותך כבעל הבית
וכל הריב המפגר הזה לא מזיז להם
מי שרוצה יעבור ומי שאוהב להיות פה , מן הסתם לא יעבור גם אם יהיו שם עוד 3 דברים שאין פה
חבל רק שהכל כזה מבולבל והפך לויכוח פומבי
ללא שם
, 21:42 23/6/2005:
אני מסכים איתך, במאת האחוזים.
יש לי רק שאלה שאינה קשורה לפוסט.
הייתי מעוניין לדעת מדוע לא תוכל לעבוד על אפשרות של עיצוב משוכלל גם לאופרה.
היריב (האתר שלי)
, 22:22 23/6/2005:
בהנחה שהכוונה ל"עריכה משוכללת", אז אני מקווה שההטמעה של העורך הבא, שמתאים לפיירפוקס, מכסה גם את אופרה.
יש הרבה מה לעשות בישרא-בלוג וכמעט הכל בעדיפות גבוהה יותר מאשר להתאים את האתר לאחוז וחצי של משתמשי אופרה.
(האתר שלי)
, 22:10 23/6/2005:
יריב, הפתרון פשוט - סדר לנו תוכנה מגניבה לגיבוי, משהו שיאפשר להסתכל על הבלוג גם בבית או בעוד 10 שנים, ושלום על ישראל. אני, יש לי ים ביקורת על האתר, אבל הפעם נראה לי שאתה יכול לסדר את זה ברגע.
(האתר שלי)
, 22:31 23/6/2005:
יש לי יותר מ-2000 פוסטים
נראה לך הגיוני שאני אגבה בוורד?
נכון שאני לא דוגמה, אבל יש פה הרבה אנשים שיש להם כמות גדולה של פוסטים. ניסיתי לגבות פעם ב-HTML וזה יוצא סביר, אבל זה לא מאפשר לי לדפדף או לעיין בנוחות ביומן, ואם אחר כך אני ארצה להעביר את הפוסטים או חלקם לבלוג אחר... בלתי אפשרי, אלא ידנית.
אני בטוחה שיש פתרון יותר נוח, והבעיה עכשיו הוצפה בגלל המהלך של תפוז. אתה לא חושב שזה הזמן להפוך משבר להזדמנות? לצאת גדול עם הבלוגרים הנאמנים?
היריב (האתר שלי)
, 22:38 23/6/2005:
ברור שהצעד של תפוז מדרבן אותי לפתח עוד דברים בישרא-בלוג. גיבוי לא נמצא לי ברשימה, כי חשבתי שהפיתרון שנתתי מספק.
שאלת אם נראה לי הגיוני שתגבי בוורד. האמת? כן. למה לא וורד? תציעי לי איך לגבות את הבלוגים אחרת.
(האתר שלי)
, 22:43 23/6/2005:
אני יודעת שזה אולי נשמע גרנדיוזי
אבל בדמיוני ראיתי מן תוכנה קטנה כזו, שאפשר לדפדף בה באיזה אופן, שתזכיר יותר את העיצוב המקורי של הבלוג. והתגובות? נורא חשוב שיהיו, לא?
כשזה בוורד זה נראה כמו מלא טקסט משמים, פלאכטה אחת גדולה בלי כל החיים של הבלוג עצמו. אני יודעת שזה ברמת המותרות ולא כל אחד ישתמש בזה, אבל זה נראה לי כלי חשוב. אני הפסקתי לגבות את הבלוג כי זה לא נוח לי ככה.
ומה יקרה אם חלילה ישרא מתרסק וחלק מהתכנים הולך לאבדון? לא שווה שיהיה גיבוי שאפשר לשחזר ברגע (כי מקובץ וורד אי אפשר להעיף ישר חזרה לרשת).
היריב (האתר שלי)
, 22:56 23/6/2005:
אכן גרנדיוזי. אני מצטער שקובץ הוורד משמים בעינייך, אבל הוא נותן לך פיתרון לגיבוי.
יש לנענע מנגנון גיבוי לאתר שאני, לפחות, סומך עליו.
ללא שם
, 23:11 23/6/2005:
אין בעיה גדולה לשפר את הגיבוי html ככה שיהיה אפשר לדפדף בבלוג המגובה בהרד דיסק ממש כאילו גלשנו באתר, כולל תגובות כולל הכל.
לא גרנדיוזי במיוחד, סתם זלזול שלך בגולשים.
פישר (האתר שלי)
, 23:37 23/6/2005:
אבל חד כיווני. אולי האחת תוכל לדפדף בבלוג שלה כאוות נפשה בוורד בביתה, אבל מה היא תעשה אם חו"ח יקרה משהו לישראבלוג והפוסטים שלה ימחקו?
(האתר שלי)
, 09:44 24/6/2005:
יריב,
גיבוי לוורד הוא כבד ולא מספיק. גם הגיבוי ל HTML יוצר המון בעיות.
גיבוי ל XML עדיף עשרות מונים בעיני, בעיקר כי תמיד אפשר יהיה לקרוא אותו בעזרת כלי עתידי, טוב יותר, ולא מתפספס שם כלום. אני חושב שהגיבוי האידאלי מבחינתי (כיום) יהיה גיבוי CHM לקריאה נוחה וגיבוי XML כאופציה שניה.
הייתי גם מאפשר אולי לקבץ את הדפים ב CHM (הרשימה שמשמאל) על פי חודש, על פי קטגוריות, או על פי פוסט ותגובות.
CHM מאפשר חיפוש מובנה בקובץ, מאפשר קריאה נוחה, פורמט HTML (ברובו), יש כלים חינמיים ליצירת CHM ברשת, ובכלל זה אחלה פורמט סגור (אין צורך הרי לשנות גיבוי).
אבל XML עוד קודם צריך שיהיה. זה יפתור כל מיני בעיות וייצור בעיות חדשות, כמובן.
גיבוי (של הבלוג שלך עצמך בלבד, כמובן) ל XML יאפשר לאנשים לגבות את הבלוג שלהם, לסגור אותו, ולפתוח בלוג חדש בישרא, עם התכנים משוחזרים במקרה שגילו את הבלוג שלהם. משהו שמבקשים ממך ללא הרף.
(האתר שלי)
, 19:21 24/6/2005:
- כי CHM מציג אוסף דפי אינטרנט בקובץ אחד.
אפשר לראות כל פוסט בנפרד משאר החומר.
- יש תוכן עניינים יעיל.
- בחיפוש אתה מקבל רשימת דפים/פוסטים ולא מופעים של מלה בטקסט.
- שיבוץ התמונות נעשה בצורה טובה יותר (HTML ולא DOC)
- אם רוצים להדפיס פוסט, זה אפשרי בלי CUT & PASTE
(והיתרון הגדול של XML הוא למען האמת האופציה לשחזר את הבלוג מהגיבוי (גם אם היא לא קיימת היום).
אין שום סיכוי לעשות את זה מוורד.)
ללא שם
, 00:02 25/6/2005:
תגבה ב-XML. יש הרבה תוכנות שקוראות XML - פורמט שמוכר בכל העולם ולא דורש תוכנה ספציפית לקריאה (ובטח שלא דורש תוכנה שעולה כסף).
גם RSS הוא לא פורמט קריא במיוחד ועדיין אתה נותן אותו בכל בלוג בישרא. בדיוק מאותן סיבות שאתה נותן RSS (ואני בטוח שאתה יודע מה הסיבות) - ככה אתה יכול לתת גיבוי ב-XML.
וכדי שתבין מה הבעיה בגיבוי ל-WORD: גיבוי לא שווה כלום אם אין אופציה לשיחזור. אתה נותן לי אופציה לגבות ב-WORD? יופי. - תן לי גם אופציה לשחזר מ-WORD חזרה לבלוג - אחרת זה לא גיבוי. (תאר לך שיכולתי לצרוב את כל התוכן של המחשב שלי ל-CD כגיבוי, רק שאם המחשב נדפק אני לא יכול להחזיר את המידע מה-CD חזרה למחשב).
שים לב - אני משלם לך כסף (יש לי פרו) ומקבל אופציה של גיבוי ללא אופצה לשיחזור.
באו תפוז ונותנים לי בחינם אופציה לגבות את הבלוג שלי (מתפוז או מישרא) אלי למחשב. הם לא דרשו שאני אעביר את הבלוג אליהם. הם נותנים לי אופציה לגבות את הבלוג ואם קורה משהו - לשחזר. הם שומרים את הגיבוי ל-XML. כל מה שנשאר לך לעשות זה ליצור את האופציה של שחזור (הם כבר עשו לך את עבודת הגיבוי והם נותנים לך א
היריב (האתר שלי)
, 02:57 25/6/2005:
אני בד"כ מתעלם מתגובות אנונימיות, אבל כמה נקודות להבהרה:
אולי המושג "גיבוי" כאן לא מתאים, אבל הרעיון אצלי היה לאפשר לך לשמור את הבלוג למחשב. וורד זה פורמט נפוץ ומתאים. אני מאפשר גם HTML למי שאין לו וורד.
התכונות שאני נותן לפרו מופיעות כאן באתר. מה רשום שם ואתה לא מקבל?
RSS הוא לא קריא? אז מה זה כל תוכנות ה-RSS?
אתה לא יכול לעשות שום דבר עם קבצי ה-XML של תפוז. אם הם לפחות היו משתמשים בסטנדרט אמיתי ולא מתאימים אותו לצרכיהם, היית יכול לקרוא אותו בכלי XML. זה כמו ההודעה של מיקרוסופט לפיה קבצי אופיס בגירסה הבאה יהיו ב-XML ואז פתאום מתברר שזה מין פורמט מיקרוסופטי. אף אחד לא יפתח שיחזור לפורמט תפוזי כזה, לא אני ולא בלוגר.
אני מקווה שבאמת יהיה בסוף פורמט אחיד לגיבוי ושיחזור בלוגים. בינתיים אני מאחל לכותבים בתפוז שלא יקרה שום דבר לתפוז, כי עם הגיבוי שלהם אי אפשר לעשות הרבה ובטח לא לקרוא ולהדפיס.
, 22:45 23/6/2005:
יריב. יישר כוח על העבודה הגדולה שאתה עושה בישראבלוג. ותמחוק את התגובות של הילדים המפגרים למעלה. לך אולי לא אכפת לקרוא אותם, אבל לנו (לי לפחות) אכפת.
המלכה אמידלה (האתר שלי)
, 23:01 23/6/2005:
לפי מה שהבנתי מכל העניין הזה... אז תפוז ממש מפגרים.
ראיתי כל מיני דברים על ישרא.. וזה ממש מגעיל... כל מיני דברים על סמים S:
מה שאני לא מבינה זה למה שבלוגר בישרא ירצה בכלל להעתיק את הבלוג שלו לתפוז. ישראבלוג עדיף פי מליון. במיוחד על פני קהילה שמציירת את המנהל שלה כמלאך ואת המנהל של רהילה אחרת כשטן.
(האתר שלי)
, 23:38 23/6/2005:
זה באמת לא יפה ההכפשה של יריב ע"י דיוקנו כשטן =הוי ^^ אני מתחילה לדבר כמו עורכת דין חחח אהמ אהמ [[סתם]] ..
הם רוצים להתחרות וזה נעשה מלוכלך.. :S
(האתר שלי)
, 23:04 23/6/2005:
אני תומך ב"חסימה" הזאת. מה שתפוז עשו היה מכוון נגד האתר הזה. לראות ירוק כל הזמן מול העיניים עושה לא טוב לאנשים.
אני עדיין בטוח שהאתר הזה יותר טוב, ובעקבות מה שתפוז עשו הוא יהיה אפילו יותר טוב. אתם תראו.
nadavs
(האתר שלי)
, 23:17 23/6/2005:
יריב, אתה הרי יודע שאין משהו שישתווה לישרא,
ממשק קל ומאוד נעים, אני בדקתי את תפוז - אני ראיתי
תרגילים בפיזיקה מתקדמת יותר קלים מאשר השימוש באתר שלהם. חוץ מזה שהם גם אוהבים להעתיק ממך פה ושם. עדיין, אתה עוש/ה עבודה נהדרת ותמשיך כך.
(האתר שלי)
, 02:06 24/6/2005:
סערה בכוס מים.
הקטע של גיבוי הוא שולי ולא צריך להוות פקטור משמעותי בבחירת ספק שרותי בלוגיה. עשיתי פעם אחת גיבוי HTML כולל התגובות, למען העתיד, וזה מספיק לי, מה אכפת לי אם יצא קובץ ענק?
גם קטעים של עיצוב וכו’ לא רלבנטיים לנו, שמתעסקים בתכנים.
לכותבים מסוגי, בעיקר רלבנטי למשל שיהיה דרך למנוע הצפות, הטרדות. ושיהיה דרכים ראויות להגיע לקהל. ושרת אמין. וכד’.
עד עכשיו השרות בסדר גמור, אין טענות, כל הבועה הזו היא מביכה בעיקר לתפוז מבחינתי. רוצים לתת שירות יותר טוב, שיתנו, אבל לא צריך לדרוך על אחרים.
ואתה יריב, תפסיק להתרפס בפני בלוגרים כאלה או אחרים, במטותא. מי שרוצה לעבור, שיעבור.
ללא שם
, 00:08 25/6/2005:
כשימחק לך הבלוג ותרצי לשחזר מהגיבוי תביני שמסמך ה-WORD שלך לא יכול להייקרא גיבוי. תוכנת גיבוי תמיד באה עם אופציה של שחזור הנתונים מהגיבוי, אבל לא במקרה של ישרא.
(האתר שלי)
, 02:11 25/6/2005:
למה שיימחק ?
אתה צודק, במע’ אוטופית צריך מודול שיחזור.
אבל בכל מע’ תוכנה אתה תסכים איתי רכיב הגיבוי/שיחזור הוא שולי בחשיבותו, אולי 3% מהתוכנה. יש רכיבים הרבה יותר חשובים מה לעשות, אמינות, מהירות, עיצוב וכו’.
אז נניח שאין פה בכלל מע’ שיחזור ווט דה פאק? כמה פעמים ’נמחק’ לך הבלוג ?
קיצר התלבשתם (כן, אתה כותב מטעם נכון?) על דבר הבל ובניתם ממנו פיל.
ואם יריב יחשוב שזה נחוץ הוא יכול בקלות לבנות מודול שיחזור, זה באמת מודול זניח.
פייה ורודה-שחורה (האתר שלי)
, 02:28 24/6/2005:
לי יש רק דברים טובים לומר על ישרא בעניין הזה, כאחת שכתבה במשך שנה בתפוז רק כדי להגיע למסקנה שישרא עדיף לגמרי, גם עם אופציות מצ’וכללות של תפוז או וואטאבר. למרות כל העסק עם נענע\נטוויז’ן ישראבלוג עדיין נשאר מקום באמת אישי ולא מסחרי, שיש בו תמיכה והקשבה אמיתית לגולשים, גם אם הם פקצות. רק רציתי להוסיף תגובה חיובית בין כל התגובות השליליות שכאן.
חוצמזה, אני חושבת שמסקנה דיי ראשונית שישראבלוג צריכים להסיק מכל העסק הוא שיש צורך גם במערכת גיבוי טובה יותר בהרבה לבלוגים- ומאופן הדיבור של יריב בפוסט זה נשמע שהוא יודע איך לעשות את זה:).
Koana (האתר שלי)
, 03:47 24/6/2005:
לא מובן, מי חוסם את מי? מה? אם אני מעבירה תכנים לתפוז אז אני לא יכולה ליכתוב יותר בישראבלוג? מה זאת אומרת? כל הסיפור הזה לא מובן לי ב-כ-ל-ל
דבר שני, אם אנשים פה פותחים בלוג , באופן חוקי, ורושמים פה, באופן חוקי, דברים שלהם שמתחת לדף רשום שכל הזכויות שמורות ליוצרים של הבלוג (כי הרי הכל הוצא מראשם לא כן? ויש לציין גם מכיסם) אז קל וחומר הם יכולים לעשות בתכנים הללו מה שהם רוצים בלי "הענשות" בגלל שהם רוצים לעבור לאתר אחר. כי אולי אמרת שאנחנו יכולים לעשות בתכנים שלנו מה שאנחנו רוצים, אבל עובדה ש"מענישים " אותנו על ידי כך שחוסמים אותנו מלכתוב כאן אם אנחנו פונים לאתר אחר. אם כך כן מגבילים אותנו.
metalist (האתר שלי)
, 03:50 24/6/2005:
אני מריח את הסוף, וזה מפחיד אותי.
כולנו יודעים מה קורה ברגע שמונפולים עם יותר מידי כסף נדחפים לנו לעניינים...
יריב אם תעז לסגור כאן, להתאחד, או לשנות איכשהו את ישרא, אני הולך לירות באיזה מישהו.
ועוד דבר מאוד חשוב, עם הכלי הזה יש מצב שמישהו יכול להעתיק את הבלוג שלי לדוגמא, ולהעלות אותו כאילו שהוא שלו?
(האתר שלי)
, 03:57 24/6/2005:
הכל התחיל מישרא בלוג ומאז אנשים מתחילים גם בשביל ה"רייטינג"/כניסות וכ"ו לשכלל את עניין הבלוגים,מה שיוצא מכל העניין שיש יותר מבחר של אתרים שניתן להרשם בהם כבלוגרים ולהתחיל לכתוב בבלוגים.
מה שהרגיז אותי בתפוז-זה שכבר מזמן הייתה אפשרות לכל משתמש במערכת לכתוב ב"מיני בלוג"[לעומת ישרא בלוג] ,ופתאום הם התחילו את התחרות ופתחו את הבלוגיה שלהם.
נו יופי,ממש כמו קוסמוס/ג"מבו וכ"ו...
ליריב-אין לי מושג אם אתה באמת המצאת את עניין הבלוגים,אבל אני יודעת שלראשונה שמעתי על הבלוגים-פה,בישרא בלוג,ומאז אני נהנת כאן.
תמשיך כך,ותנסה באמת לא להגרר למלחמות האלו,
הן לא שוות את העצבים והכעס.
אני יודעת שאת הבלוג שלי ,אני לא מתכוונת להעביר לשום מקום אחר. ישרא בלוג תמיד היה המקום שלי באינטרנט,ותמיד יהיה.
לכל שאר הבלוגרים-
תמיד יהיו טענות,בכל מקום.
הייתי ממליצה לכם להסתכל על הדברים הטובים שבישראבלוג-ותאמינו לי,יש הרבה כאלו.
אני
, 06:04 24/6/2005:
לפני שאתם עוברים לתפוז... פתיחת בלוג שם מהווה הסכם לתנאי השימוש, ומתוכם תנאי מספר 30:
"משתמש המפרסם טקסט, תמונה, גרפיקה, קובץ מולטימדיה או כל חומר אחר ברבים במערכת או בכל מקום אחר באתר תפוז מאפשר בזה לתפוז ו/או למי מטעמה ו/או למשתמשים אחרים לעשות שימוש בלתי מוגבל בחומר המפורסם, לרבות במדיה אחרות."
זה באמת חיסרון אצלם, וזה באמת לגנוב זכויות.
שימוש בלתי מוגבל בחומר המפורסם הוא למשל להמליץ על הכתוב בעמוד הראשי של הבלוגים/עמוד ראשי של תפוז וכן הצגת הדברים הכתובים בבלוג הבית של אורי צציק/שרית פרנקל.
רק אוסיף ואומר שרבים המקרים שבהם בלוגרים ביקשו מתפוז לא לפרסם את תכני הבלוג במקומות הנ"ל, הדברים הוסרו ללא שום בעיות.
אפשר להבין את הדברים באופן הגיוני
ואפשר לקחת את הדברים ולהקצין כך שישמעו כאילו תפוז מנסים לגזול מהבלוגרים את הזכויות שלהם.
ואגב סתם למען היושר האישי, אני מנהל של פורום בלוגים בתפוז אנשים ויש לי בלוג גם פה וגם בתפוז (אל דאגה, אותו תוכן בדיוק), ככה שאין לי בעיה גם שתצא/י עלי כאן, זה לא בדיוק ירגש אותי.
אני
, 07:43 24/6/2005:
"הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות להיריב אלא אם צויין אחרת" טענה ממש טיפשית, זה מן הסתם רק בעמוד הזה, כי זה הבלוג שלו. בכל בלוג אחר יהיה כתוב הכינוי של בעל הבלוג, אתה מוזמן לבדוק.
אולי תפוז לא ממש הולכים לפרסם סתם את התכנים, אבל הנקודה היא שאם הם ירצו, מותר להם, ואתה לא יכול לעשות כלום. חוץ מזה, לפי הכתוב, גם לכל גולש אחר מותר, וכתיבה שלך בבלוג שלהם (או בכל מקום אחר באתר שלהם) מהווה הסכמה לזה.
אני לא "אצא" על אף אחד, לא רציתי להתווכח איתך, אין לי מושג מי אתה בכלל, ובטח שאין לי שום רצון "לרגש" אותך. סתם ציינתי עובדה חיונית למי שמתכוון לעבור.
אני
, 08:13 24/6/2005:
הבהרה לכמה דברים... דבר ראשון אני לא זה שהגיב בתור "אני" בתגובות למעלה. דבר שני אין לי משהו נגד תפוז, אני משתמש בפורומים שלהם ואין לי טענות, ואני מעדיף את ישראבלוג רק כי הוא נראה נוח יותר, אבל ברור לי שזו דעה אישית של כל אחד ואין לי בעיה לקרוא בבלוגים בתפוז או משהו. ואני מודע לזה שישראבלוג לא אתר מושלם, ולא יפה מצידם לחסום את זה, אבל כל המלחמה הזו מרגיזה אחרי שתפוז יוצאים צדיקים למרות שהם כותבים דבר כזה. בתפוז לא יותר טוב מהבחינה הזו. גם שם כתוב למטה שהזכויות שמורות לכותב, אבל בהרשמה לבלוג אתה מאשר שאתה מרשה שימוש בלתי מוגבל בתכנים שלך, למרות הזכויות. לפי זה, כמו שאתה מפרסם את התכנים שלך בשני בלוגים בעזרת העתק הדבק, גם אני יכול לעשות את זה עם התכנים שלך, ואתה לא יכול לעשות כלום נגד זה מבחינה חוקית. אני לא רוצה לריב עם אף אחד, אבל לפני שמתחילים לכעוס ולשנות דעות, שיראו את כל התמונה.
(האתר שלי)
, 07:50 24/6/2005:
לפי דעתי מי שיכול לציין אחרת הוא בעל הבלוג עצמו. מה שגם לא נראה לי שיריב יחליט על דעת עצמו לקחת זכויות לעצמו. נראה לי שזה יקרה יותר בכיוון של צו בית משפט.
ולמה להמליץ על החומר שלי בעמוד הראשי זה שימוש בזכויות יוצרים שלי? אם אני אמליץ על ספר X אני אצטרך לשלם לסופר תמלוגים?
nadavs
אני לא מתכוון להרחיב במילים אבל אני רק אומר את הדבר הבא:
הייתי בודק טוב טוב את הגרסא שלך כאן לעומת הגרסא של נטוויז’ן שמה לעשות, מייצגת גם את ישראבלוג.
מצד אחד הם אומרים שהתכנים בישראבלוג שייכים להם.
מצד שאני אתה טוען שהתכנים שייכים לנו הבלוגרים.
אז או שמישהו כאן משקר
או שתיאום העמדות שלכם לא משהו בכלל.
וזה בלי להכנס איתך למה אני באמת חושב על כל מהלך הדברים (אל דאגה, יש לי גם טענות קשות על תפוז).
אילנה (האתר שלי)
, 12:00 24/6/2005:
יריב.. יש משהו שמטריד אותי..
אני נכנסת לרשימת הבלוגים הפעילים של ישרא.. ואני רואה.. לרוב בלוגי עזרה..בלוגים פיקטיביים...ערים וירטואליות..
ואני חשבתי שבבלוג אמורים לכתוב מה שבא מהלב.. זה יומן אישי.. זה כמו שמישהו יקנה יומן אישי ויבנה שם עיר וירטואלית.. או יכתוב שם ביקורת ליומנים אישיים אחרים..
ובלוגי העזרה.. במה הם בדיוק עוזרים? נותנים כפתורים?
מי שמעוניין בכאלו דברים יכול לחפש או לשאול מישהו שיש לו...
היה טוב אם בלוג עזרה אחד.. אבל כמה????
זה מטריד אותי מאוד...
יש שם בלוגים כמובן מעניינים שמצליחים בזכות עצמם ולא כי הם נותנים ביקורת...עוזרים לאנשים.. וכאלה..
צריך לפנות את רשימת הפעילים לבלוגים רגילים ומעניינים...
אז תעשה עוד רשימה.. לבלוגי עזרה.. תמקד אותם איפה שהוא...
אבל לא ברשימת הפעילים... לדעתי מקומם הוא לא שם!
(האתר שלי)
, 12:16 24/6/2005:
לכל בלוגר ניתנת פלטפורמה לכתוב מה שהוא רוצה - סיפורים, שירים, יומן או כפתורים. זו חלק ממהות האתר (והדמוקרטיה בכלל...). אי אפשר לסנן מי למי מותר לכתוב מה.
רשימת הפעילים מתעדכנת באופן אוטומטי על פי איזושהי נוסחה. אם יש להם יותר כניסות/תגובות/פעילות וכו’ הם
ייכנסו לטבלה. אי אפשר לעשות סלקציה.
מעיינע D: (האתר שלי)
, 13:54 24/6/2005:
לא עוזבת את ישרא בשום מחיר.
אתם הבית הראשון והיחיד שלי :]
כאן הכל התחיל וכאן הכל גם יימשך!
כל הכבוד לך יריב! באמת!
בכלל על הקמת האתר המדהים הזה וכמובן על זה שלא נגררת לג’יפה המטומטמת שלהם.
הם עשו טבלת השווה שכזאת... ושמו בה רק את הקרטריונים שלהם. חכם מאוד.
עם או גלי אפשרות להקליט וידאו, ישרא הרבה יותר טוב.
הרי בלוג הוא בשביל כתיבה ולא בשביל להקליט וידאו.
והקטע של הפרו? אני תומכת בזה מאוד.
אז מה אם זה בתשלום? זה לא משהו נוראי. זה בהחלט לא יקר מדי וזה רק עזור לך אני מניחה להוסיף לנו ולעזור לנו עם הכסף.
חוצמזה שמגיע לך תשלום על הניפלאות שאתה עושה פה.
ישרא-בלוג
תגובות לקטע: פוסט הבהרות הוספת תגובה חדשה
כל הכבוד יריב,
נשארת ללא רבב, לא נגררת לג’פה שלהם.
אני מכבד את זה.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
א-ה-א-!
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
יריב למה כשאני נכנסת למסך ’עיצוב הבלוג’ דרך ’עריכת הבלוג’ לא מזהים אותי כמשתמשת. אני יכולה לשנות משהו בעיצוב רק אם אני נכנסת מתוך הבלוג עצמו.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
יש את הפורום של הישרא-בלוג לשאלות כאלה.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אתה מאוד צודק.
וחוץ מזה בלוגים בתפוז יותר מדי חסרי רמה (מבחינת האפשרויות)
לדעתי האישית בלוג סטנדרטי (בלי פרו) בישרא-בלוג יעלה ברמתו (הטכנולוגגית לפחות) על כל בלוג שהוא בתפוז.
וכן, אם כבר אז שיפנו לאחד כוחות עם ישרא-בלוג או נטויז’ן (מי שאחראי על הנושא) במטרה לפתח תוכנה שתהא גמישה ומותאמת עם שני האתרים (לפחות) לכל כיוון.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
ואם כבר מאחדים כוחות, צריך לחשוב על דרך שבה ישרא והבלוגיה לא יהיו שתי קהילות נפרדות אלא מאין קהילה אחת גדולה. למשל על ידי זה ש trackbackים יוכרו על ידי שני הצדדים, רשימות של בלוגים פופולריים משותפות וכו’.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אהה?!
בנאדם, תחרות זה דבר טוב~!
אנחנו רוצים תחרות! אנחנו רוצים~!
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
לאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאא
זאת הסיבה שעברתי לתפוז אבל!!!!!!
כמו שאמרתי לפני... עברתי לתפוז בגלל שפה היו יותר מידי אנשים!!! עברתי לשם רק בגלל ששם באמת הרגשתי בבית... אני לא רוצה להיות גם וגם!!! נגיד לא אכפת לי שיהיו הבלוגים המומלצים של פה והמומלצים של שם... אבל שזה לא יהיה בקהילה אחת שלמה!!!! בבקשה לאאאאאאא
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
זה כאלה שטויות כל הסיפור הזה...
בעיקרון תפוז זה בדיוק, אבל בדיוק כמו ישרא!!!
תספר לי על משהו אחד שיש בישרא ואין בתפוז!
זה פשוט שטויות!
והיה לי בלוג פה.... אבל בגלל שיש פה כל כך הרבה אנשים אז בקושי מגיבים! בתפוז מצאתי המון חברים חדשים... מצאתי אנשים שמקשיבים לי! וזה ההבדל היחיד!
אז אתה יודע מה , אני באמת אשמח אם תספרו לי כולכם מה כל כך טוב בישרא... ומה כל כך רע בתפוז!!!!
כי לפי מה שאני יודעת... אין שום דבר רע!!!!
המשך שבוע מקסים... =חברה בתפוז =]
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אם תגובות זוהי המטרה המקורית שלך לפתיחת הבלוג אז את נלחמת בקרב אבוד מראש.
(במקומות מסויימים קוראים לאנשים כאלה ’’זונות פרסום’’ אך איני מכיר אותך ואיני יכול לדבר עליך אם כך...)
כל אחד רוצה יותר פרסום ושישימו לב אליו, אך מצידו אותו האחד לא רוצה לשים לב לאחרים כלל.
פרסום הוא לא העיקר.
עצם העובדה של בלוג זה כמו יומן אישי (רק דיגיטלי).
כל הקטע זה כמו יומן זכרונות...
אם את כותבת עם רגש, מהלב, אז תאמיני לי שיהיו לך הרבה תגובות.
ואם תכתבי מהלב, ולא רק בשביל לצבור יותר כניסות ותגובות, אז תכירי אנשים חדשים. אנשים עמוקים. אנשים מעניניים. אני פגשתי הרבה כאלה.
או שאנשים אוהבים תת-רמה בימינו.. אני כבר לא עוקב.
לפחות אני מנסה לכתוב כמו שאמרתי כמה שורות מעל.
אם את אוהבת את הבלוגים בתפוז, אז אף אחד לא יוכל לעצור אותך.
בסופו של דבר זהו עניין של בחירה ונוחות.
רק תראי את התגובות המוגזמות והעמדה המזוייפת של תפוז כנגד ישרא. תתעלמי מהכל והסתכלי מהצד...
ולדעתי כל מה שהיה כתוב פה, בפוסט היה נכון.
סופ’’ש נעים...
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
בישרא אפשר לעצב את הבלוג, עם כל התמונות.
וממה שראיתי בתפוז אי אפשר.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
את חצופה! לכי!
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
החברה בתפוז כן.. לא littel girl...
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
חבל שיש הבדל ברמה בין הבלוגיה לישראבלוג לא רק באפשרויות המוצאות, אלה גם בתרבות. התגובה שלך בעניין הייתה כלכך אנטי. התגוננת כל התגובה ולא ביקשת סליחה על הטעות שאולי גם הבלוגיה עשו, אבל לא עשיתם טעות קלה יותר. אתם כן הצהרתם שהטקסטים של הכותבים הם שלכם ואפילו פה בסוף הרשומה כתבת שלא תהיה לכם דרך חזרה. חבל.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
הוא אמר את זה כבר אלף פעם, כך שאני אגיד את זה בפעם האלף ואחת: ישראבלוג זה לא נטוויז’ן/נענע, כך ש"אתם אמרתם" לא ממש נכון כאן. נטויז’ן אמרו, והתגובה שלהם היתה מנוסחת כל כך רע, שגם אם היו בה טיעונים טובים, הם יזכו להתעלמות.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אבל בכל זאת, נטוויז’ן משקיעים כספים בישראבלוג וכל התייחסות שלהם נלקחת כמו התייחסות של האם.
זה כמו עצור שיאמר דברים בחקירה, ואז הבן שלו או קרוב משפחה אחר ויספר דברים אחרים לגמרי.
בתגובה של נטוויזן היו טיעונים טובים? באיזה חלק בדיוק?
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
כתבתי "גם אם היום בה טיעונים טובים". לא היו בה. היו בה סדרה של משפטים שכל אחד מהם יותר גרוע מהשני, והם יכולים בקלות לשמש ככלי עתידי אם יתחיל ויכוח "למי יש אחריות על התוכן" (במקרה שבלוגר מפר חוק, למשל).
הנה כמה מופלאים: "תם העידן בו אתרים בישראל מבססים את מעמדם על העתקת תכני מקור מאתרים אחרים". "בישראבלוג, כמו באינטרנט, קיים החופש לכל בלוגר לעשות עם הבלוג כרצונו". מזכיר לי את גיודא מהרשות השניה, והמשפט הנפלא "חומרים באינטרנט הם ’חופשיים’" שנאמר בהקשר לתלונה שלי על הפרת זכויות יוצרים בידי "פספוסים".
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
יש הבדל מהותי בין משתמש שמעתיק את התכנים שלו אליו ואז מעביר אותם למקום אחר (תפוז, למשל), לבין פעולה יחידה שבה אתר תפוז מושך אליו תוכן מלא של בלוג מישרא.
גם אם היוזמה היתה של בעל הזכויות על התכנים, אין אפשרות לוודא את זה.
אני למשל לא בטוח שאני רוצה שמישהו יוכל להוריד את הבלוג שלי בשלמותו.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
לא השתמשתי בכלי של תפוז, אבל הבנתי מאנשים שהשתמשו בו שיש שם מנגנון שמאפשר להוריד את התוכן רק אם אתה מוכיח שאתה בעל הבלוג, כך שהטיעון האחרון שלך לא רלוונטי.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
מזל שלא בחרת לכתוב טקסט כל כך ילדותי כמו:
"הנה טיפ חינם לתפוז: CAIF הוא סטנדרט לגיבוי תגובות. באמת חבל שהתאמצתם"
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
יריב, באמת שאין לך מה לדאוג, לפחות לא בנתיים...
כרגע, אין תחרות לישרא....
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
רק חבל שמרב בלבול ואי ידיעה של מה שאתה אומר, הצלחת גם לסתור את הדברים שלך ב2 הפסקאות האחרונות.
יש הבדל בין להעתיק תכנים של פורומים, שנכתבו ע"י גולשים שונים, לבין להעתיק תכנים של בלוג, שאתה כתבת.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
ומה אם אתה מחליט פתאום להעביר הודעה מפורום אחד לפורום של אתר אחר? והאם תגובות מותר לך גם להעביר? של מי בכלל התגובות באתר? כשאני כותב את המילים הללו בבלוג של יריב, הוא יכול כמנוי פרו (וגם כמנהל האתר...) למחוק אותן. אבל הוא לא יכול לשנות אותן. האם מותר לו להעביר אותן לבלוגיה?
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אין בעיה להעתיק הודעה מפורום אחד לפרוום אחר, כל עוד אתה כתבת את ההודעה והזכויות היוצרים הם שלך.
אומנם אני לא הכי בקיאה בזכויות יוצרים, אבל לא נראה לי שיש בעיה עם להעביר תגובות..
ולא כל כך הבנתי מה הקשר בשינוי התגובות.. איפה בדיוק משנים את התגובות?
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אז זהו, שלא משנים תגובות. אבל מה ההבדל בין פוסט לבין תגובה? זה שאני כותב משהו ליריב אומר שאני מוותר על זכויות היוצרים שלי על התגובה?
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
ובסוף תפוז עוד ימציאו תוכנה שתאפשר למנהלי פורומים בהייד פארק, להעביר את כל הפורום שלהם לתפוז בלחיצת כפתור.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
יריב פרצו לנו לבלוג.
ומחקנו את האפשרות להגיב לנואת מוכן לבדר את זה?
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
יריב אתה סותר את עצמך 3 פעמיםםםםםם
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
ייריב נמאסת על כולנו
עברתי אתמול לתפוז ואני מרוצההההההה
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
תהנה לך
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
בסוף ישראבלוג ישאר רק אם מאות בלוגירם ותיקים ועלובים וזהו
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
אמא שלך עלובים...
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
צודקת
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
וכשזה יקרה, האתר יחזור להיות טוב ונחמד כמו שהוא היה פעם.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
איייימן!
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
חוץ מזה שהרבה מאוד חובבי סטטיסטיקה (אהם פקצות) יעברו לאתר שמאפשר מערכת סטטיסטיקה מאוד נוחה (אהם תפוז). חזון אחרית הימים.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
דבר בשם עצמך
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
באמת אמא שלך עלובים!!!!
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אני מבין את המרמור של הבלוגרים מחד, ואת העצבים שלך מאידך. הם משחקים משחק מלוכלך וזה עסקית מאוד הגיוני לחסום אותם.
חבל שבזה מושקעות האנרגיות ולא בגיבוי אמיתי של הבלוגים-שאני מודה שאפילו לי באופן אישי קוסם מאוד להצליח לדחוס פנימה גם תמונות וכו’.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
תגבה בפורמט HTML ותשמור במצב Complete, זה מוריד גם את התמונות.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
כן. אבל...זה שונה. לא יודע, לא הספקתי להתעסק עם התוכנה, אבל טוב שהיא נחסמה. הייתי לוקח את הבסיס שלה ומנצל אותה באופן ציני מהעצבים.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
מה זה מצב COMPLETE ?
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
Save As Web Site, Complete
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
יש שם web page complete
אבל הוא לא עובד
הוא שומר קובץ 10K
שכתוב בפנים שגיאה בתאריכים
למרות שבחרתי תאריכים בסדר
משהו לא עובד שם
לפחות אצלי
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
גם אני לא הצלחתי לשמור ישירות. הצלחתי רק באופן עקיף כלשהו (שמירה לוקאלית של ה HTML, פתיחה של הקובץ המקומי בדפדפן, ורק אז שמירה נוספת. משהו בסגנון. אני כבר לא זוכר)
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
יריב, מה שמפריע לי זה שחלק מהשיפורים באתר הם שיפורים חיצונים. כמו האווטארים והצ’טנגו. זה לא קשה במיוחד להפוך למשל את מנגנון האוואטרים למנגנון מובנה בתוך ישרא, וחבל שצריך להשתמש באתר חיצוני ומסורבל בשביל לעשות זאת.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
זה נעשה מתוך בחירה מודעת, מאחר וה-g הוא global. כשתפוז יתמכו בזה, אתה תבין את היתרון בשירות חיצוני.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
מצד שני, אני רוצה לנהל את הבלוג רק בישרא בלוג, ואין לי שום חשק להתפזר ולהרשם לשירותים רבים ברחבי העולם...
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
וה-ICQ? היית רוצה שאבנה תוכנת ICQ כדי שלא תצטרך לצאת מהבלוג?
אני חושב על טובת הכלל, מצטער.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אני לא מצפה שתבנה תוכנת ICQ, אבל תוכנת הICQ הרי לא משולבת בתוך הבלוג. השימוש באתרים חיצוניים היא די מסורבלת, ומצביעה קצת על חובבנות.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
חבל שהשיקולים שלי לא מוצאים חן בעיניך, אבל לפחות אל תאשים בחובבנות.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
העובדה שאני יכול לכתוב את התגובה הזאת היא העדות הכי חזקה לחובבנות.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אני לא מאשים בחובבנות. האתר שעשית הוא מאוד מקצועי ומאוד טוב, ואני מאוד אוהב אותו ואוהב להיות פה, אבל חלק מהדברים נראים קצת חובבניים, כמו הg. לא צריך לירות ביתוש עם פצצת אטום, ובשביל להוסיף אווטארים לישרא אפשר לכתוב משהו ייחודי לישרא ולא משהו גלובלי. אני לא מאמין שהרבה אנשים משתמשים בg גם באתרים אחרים. חוץ מזה, ברוב האתרים הגדולים לא צריך להרשם לאתרים אחרים בשביל להשתמש בחלק מהפונקציות שלהם. כמו שאתה לא מצפה שאני ארשם לאתר סמיילים בשביל להוסיף סמיילים של מצב רוח לתגובות, ככה אני לא חושב שאני צריך להרשם לאתר אוואטרים בשביל להוסיף אוואטרים.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
תתפלא,
אבל אפילו באתר האישי של המעצב שעיצב את הלוגו של פיירפוקס משתמשים בgravater הזה:
http://www.hicksdesign.co.uk
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
איפה החזון שלך? אולי עכשיו אין הרבה אתרים שמשתמשים בזה, אבל זה לא מה שצריך למנוע ממני לחבור אליו, אלא להיפך - אני יכול להוביל את השאר.
לא האשמתי אותך בהאשמתי בחובבנות בכלל, אבל זה שאתה לא מסכים לשיקולים שלי בבחירה ב-gravatar על פני פיתוח עצמאי לא מתיר לך לכנות את זה חובבנות.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
XDD
כל הכבוד.
באמת.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אנחנו נשארים בארץ!
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
חשבתי שבבוסטון
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
האמת היא שזה אטלנטה...
ולמרות שזה מסקרן אותי - נראה לי שאני חושש לשאול מי זה "ההוא מכנס הבלוגים הראשון"...
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
"להעתיק תכנים מאתר אחד לאתר אחר זה אתי?"
בטח שזה אתי! אלה התכנים שלי, וזו זכותי המלאה לבחור אם אני רוצה להעביר אותם לאתר אחר. וזו בדיוק הבעיה שלי, שהתעלמת לחלוטין מהעובדה שהתכנים של הבלוג שלי שייכים לי. לא סתם אתה בעצמך הצבת בסופו של כל בלוג הודעה ש"הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לX אלא אם צויין אחרת, האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על היריב ועליו/ה בלבד"
לא מעניין אותי מה תפוז היו עושים, ואם הם היו מגיבים באותו האופן זה היה מעצבן אותי באותה המידה.
כן, בטח שאני יכול לעשות דרך ארוכה ולעשות "העתק-הדבק" כמו אידיוט ל200 הפוסטים שלי [ועם כל הכבוד, רובנו לא באמת יעבירו לHTML. לאף אחד אין את העצבים לזה], רק חבל שיש לי אמצעי הרבה יותר מהיר ונוח שאני לא יכול להשתמש בו בגלל התחרות בין 2 האתרים
"כלי להעתקת בלוגים מישרא בלוג"? באותה המידה זה יכל לשמש ככלי לגיבוי-נטו, הרבה יותר נוח, לאדם שסוגר בלוג ופותח חדש בישרא.
"מה זה בעצם משנה אם הכלי הזה הפסיק לתפקד ביומו הראשון או ביומו העשירי?"
אם אתה צודק, אז למה לא השארת אותו? אני הייתי ר
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
..
מצטער על ההתייחסות לזה ש"אתה הגבלת". אני יודע שנטויז’ן פירסמו את ההגבלה, אבל הם מייצגים את ישראבלוג באותה המידה שאתה מייצג.
בכל מקרה, בנוגע לסעיף האחרון-לא סיימתי אותו משום מה.
בכל מקרה-כן, המניעים שלהם לא היו תמימים, אבל מותר להם לעשות את זה כי מי שיעבור לתפוז לא יעבור רק בגלל שיהיה לו קל להעביר את הקבצים. אדם שיעבור יעבור בכל מקרה, וזכותו המלאה שיהיה לו אמצעי להעברה קלה ונוחה הרבה יותר של תכנים.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
יריב, הבלוגיה האמיתית זה כאן. תפוז מתנהגים בדרך לא אתית ולא מוסרית. הכסף מדבר מגרונם, והם נוקטים במניפולציות ברורות וזולות.
הבעיה של ישרא, לדעתי, היא שהם מגייסים אליהם את טובי ומובילי כתבי הרשת. היה מעניין לדעת כמה כסף הם מציעים על כל כתבה שאמורה להיות אובייקטיבית אבל נוטה באופן בולט לתפוז.
התוכנה שלהם לגיבוי מול הצדקנות המעושה שלהם בעניין החסימה שלה על ידכם אפילו לא ראויה לתגובה.
הבלוגרים האמיתיים נשארים בישראבלוג.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
הבהרה: "הם מגייסים אליהם" = תפוז מגייסים אליהם.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
בדיוק מהסיבה הזאת אני סולד מתפוז, כמו שאני סולד מכל אדם שיוצר משהו לא בשביל מתן במה אלא בשביל כסף.
הבעיה היא שזו תחרות ושישראבלוג מונעים במידה מסויימת מכסף באותה המידה, וזה מה שעצוב.
אני לא הייתי מחלק את הבלוגרים ל"בלוגרים אמיתיים" ו"מזוייפים". אני כל כך לא מסכים עם זה, כי אף אחד לא יוכל להחליט שבלוג של אדם מסויים הוא ראוי או לא ראוי. צריך לשפוט כל בלוג לגופו, וזו לדעתי הכללה בוטה כי בשני המקומות יש בלוגים שמוגדרים כ"לא איכותיים"
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
לא מדוייק. אני מוכרחה לציין שתפוז עשו פה מהלך תקשורתי מבריק במיוחד, שגרם לעיוות מדהים: במקום שהלא מוסריים וה"לא בסדר" יהיו תפוז שמשיגים גבול באלגנטיות דיפלומטית (להיכנס לתוך ישרא ולהעביר משם תכנים קומפלט, כחלק מהדרך למשוך גולשים מישרא אל תפוז היא השגת גבול בעיניי) - זה בסדר.
להגן על הבית שלך ולסתום פרצה בגדר כדי שגורמים לא אוהדים לא יוכלו להיכנס ולעשות בחצר שלך ככל העולה על רוחם - זה ה’לא בסדר’?!
משהו פה מעוות לגמרי. אבל כבר אמרתי: זה מהלך תקשורתי מבריק של תפוז. תפוז רקוב, אם יורשה לי.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
ובעניין האמיתיים/מזוייפים - מצטערת אם לא הובנתי. לא התכוונתי לכך שבישרא יש בלוגרים אמיתיים בעוד שבתפוז הם מזוייפים.
התכוונתי שהבלוגרים האמיתיים בישראבלוג - אלו שיש להם נאמנות ובעיקר כנות, והם לא מתרשמים מהדמגוגיה והמניפולציות של תפוז - נשארים בישראבלוג.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
חה!
ולמי אין כמה שטרות מגולגלים בגרון?
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
לכולם. וזה חבל כי אולי אם זה לא היה ככה אנשים היו מתחזקים אתר כזה בשביל לתת במה ובשביל הרוח ולא בגלל שהם מרוויחים מזה כסף.
וזה למה אני מעריך את ישראבלוג-כי אני יודע שהאתר לא מושתת כולו על עיקרון כספי נטו. תפוז כן.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
את צודקת ב100%.
שפוט לא יכולתי לנסח את זה טוב יותר.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אילו תגובות קנטרניות ברובן מעלי.
מעניין אם תפוז משלמים לו/ה, או שהוא/היא סתם אידיוט.
בכל מקרה, מתי צפוי, אם בכלל (ולא סתם בגדר כוונה להרגיע) כלי גיבוי חיצוני שכן יאפשר להעתיק את הבלוג למערכת בלוגים אחרת, כולל זו של תפוז?
אין לי כוונה להעביר את הבלוג שלי לתפוז. אבל אני לא רואה סיבה למה למנוע.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
רגע..
אתה זה שהקים את כל הישראבלוג הזה?=O
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
OMG
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אני מעניק לך גוגל גאלפ בשמי, ובטח בשם כל ישראבלוג והרשת העולמית.
מעניין אם יש מצב עוד יותר לא מתאים להגיב עם כזו תגובה.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אז אוסיף עוד קצת משלי. הרי ברור מה הדבר הראשון שעניין אותי....
בדף ההשוואה של תפוז יש כל מיני ערכים, רק דבר אחד חיפשתי ולא מצאתי (לא שם ולא באף מקום אחר, כולל שאלות נפוצות וכל השאר) - בלוג פרטי? יש אפשרות כזאת?
אז שאלתי שאלה בפורום שם. התשובה? "בעתיד הקרוב".
אין בעיה. רק שבישרא זה קיים כבר עכשיו, וזה, משום מה, לא מופיע בטבלת ההשוואה. מעניין למה שכחו לציין את האופציה הזו כשערכו את ההשוואה.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
יש עוד כמה פרמטרים...
לוח שנה יש שם?
חלון מסרים?
(יכול להיות אגב שהתשובות הם כן)
ומה באשר לפרטים לא נכונים לגבי ישראבלוג, כמו גודל תמונות למשל?
אין הנחתום מעיד על עיסתו...
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
את זה לא שאלתי. אולי כי פחות עניין אותי למרות שגם אני מחזיקה את שניהם.
תוכל לשאול שם, לענות הם עונים :)
לגבי גודל התמונות, אני יודעת בתור מנויית פרו שעבורי זה 100. אני לא יודעת לגבי לא מנויים.
על הדבר הכי חשוב לי קיבלתי תשובה.
אם קודם הייתי נגד, עכשיו אני עוד יותר :)
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
הטבלה שם מלאה באי אלו טעויות וחיפויים. תמיד לטובת תפוז, כמובן.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
תפוז טרם הבינו את מושג הבלוג. אנשים מצטרפים לישרא בשביל לכתוב מה שהם חושבים לא בשביל לקרוא ידוענים כמו דן תורן למשל. לכן העובדה שבדף הראשי של הבלוגיה ממליצים בחום על הבלוגים של חיטמן ובן דב מראה את גודל הבורות של תפוז בקשר למושג הבלוג.
חוץ מזה, מרבית הדף הראשי של הבלוגיה מוקדש לקשקושים של הבלוגיה, במקום לבלוגים עצמם, מה שמצביע על מה שבאמת מעניין אותם.
ונסיים בצירוף מקרים מוזר. מאז שהבלוגיה עלתה לאוויר, הפורומים לא עולים בצורה טובה וסדירה (אצלי לפחות). צירוף מקרים?
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אתה טועה.מציעה לך להכנס לבלוג של אחד הידועונים בתפוז ,ולראות את כמות התגובות שם-הרבה יותר מבלוג של ’אנונימי’ כלשהו...
חלק מהקהל כן רוצה לקרוא בלוג של מפורסם...
(אני אגב,די סולדת מזה,אפילו בגלל שחלקם לא טורחים לענות על תגובות).
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
זה מפני שאותם מפרסמים, וסתם אנשים שכותבים מוצלח - לא. זה היתרון של טבלה. אפשר להגיד הרבה על הטבלה, אבל היא מתייחסת בסטנדרט שווה לכולם.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
יריב אתה חמוד
עשית עבודה טובה בישרא אבל גם מקומך בבלוגיה של תפוז
אולי תפתח שם רשומות
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
לדעתי את צודקת, יריב צריך לפתוח בלוג באתר "המתחרה". המשקה-גוגל של החגיגות עלי.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
מכיאות כפיים
בידור להמונים.
^__^
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
לדעתי יריב אמור היה מזמן לפתוח שם בלוג, בסתר, רק כדי לבדוק את מצב המתחרים.
להשאר עם האצבע על הדופק.
בטוח שלמישהו מתפוז יש בלוג בישרא.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
GO YARIV!!!
ישראבלוג הפך לחלק ממני ואני נכנסת לפה כל שנייה..
ישראבלוג הפילו הפך לעמוד הבית שלי...
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
חחח הוא גם אתר הבית שלי P:
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
לא צריך להגזים עד עמוד הבית, אך אני באמת אוהב את האתר הזה וגם נכנס בו הרבה במשך היום
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אני מכורה..חח.. כל כמה שניות נכנסת לבלוג שלי.. אני מקרה עבוד...
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
נראה כאילו אתה מסיים את הפוסט הזה באיום...או שזה רק אני?
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
לדעתי זו עובדה טכנית, גרידא.
משהו שכדאי לדעת, כי אחר כך אנשים באים בטענות.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
Yariv, I just wanted to let you know that I’m 100% behind you with this!
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
אתה מתחתן?
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אם אני בקפריסין, ואת בישראל, עם מי אתחתן?
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
האמת שאני חוזה שלאורך זמן התחרות לא תשאיר לך ברירה ותצטרך לבטל את הקטע של הפרו ולאפשר אופציות מתקדמות (שיהיו קיימות בתפוז בחינם) לכולם, אני רק מקווה שתעשה את זה כמה שיותר מהר ולא תחכה שתפוז יהיו יותר פופולריים מישרא.
אני לא יודע כמה כסף כבר יוצא מהפרו הזה ומה הדיל שלך עם נענע אבל בתנאים שנוצרו (אתר מסחרי שמחליט להכנס חזק לעסק של הבלוגים) המודל הזה לא יכול לעבוד לאורך זמן.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
אבל עובדה כי הוא עובד ומצליח
אלפי בלוגים נפתחים בחודש אחד בלבד.
ומילת המפתח היא ’’יהיו’’. לתפוז ’’יהיו’’ אופציות מתקדמות.
מה שראיתי לאחרונה בבלוגיה בתפוז (היום בצהריים כדי לראות סביב מה כל המהומה) היה באנר ענקי למעלה, עיצוב בסיסי מגעיל וחוסר אינטיימיות מסויימת...
כל אלה דברים סוביקטיבים אך בכל זאת...
גם אני לא יודע מה יוצר ליריב ממנויי הפרו. לא רווח כזה ענקי לדעתי, אך הוא יכול לעשות הכל. פורטל שלו.
אני מעדיף בלוג פשוט בישרא מאשר אחד עם ’’אופציות מתקדמות’’ ש’’יהיו’’ בתפוז
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
"אני פה. אני שם. אפילו יעבירו את שם לשם אני פה. אז סלמאט..."
במקום לבזבז את הזמן בשטויות תעשה שאפשר יהיה להעביר את הרשימה לצד ימין. כמו ששר אהוד בנאי HEBREW MANNNN
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
הרגת אותי מצחוק עכשיו, בחיי. :))))))))))))))
תגובה משעשעת ומצויינת, כל כך.
פיסטוק (:|)
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
תודה. אני משתדל!
אני מקווה שזה ייתן לי סיכויים טובים באוסקר ;-)
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
העיקר זה הפוסטים והם כתובים בצד ימין.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
א. אין לי פוסטים, יש לי כתבות
ב. לכל דבר צריך גם רושם חיצוני. מבחינתי, בעברית, התחלה בצד ימין (כמו רגל ימין) זה חלק בלתי נמנע
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
א. לי יש פוסטים. או כלשון יריב: "קטעים".
ב. כשאני קורא בלוג אני קודם כל קורא את הקטע שכתב ורק אח"כ אולי את הרשימות.
לכן ההתחלה הנכונה היא מימין- קטעים ומשמאל- רשימות
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
א. קטעים איתך... אצלי זה עדיין כתבות.
ב. ברשימות מופיע שמו של כותב הבלוג שזוהי למעשה ההתחלה ולכן הרשימות צריכות להיות בצד ימין...
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
כמו שהרבה ציינו הטבלה של תפוז לא ממש משקפת את המציאות אלא רק את היתרונות שלהם.
לדעתי אתה יכול לפרסם טבלה משלך אבל באמת אובייקטיבית שכוללת גם את היתרונות של תפוז וגם את היתרונות של ישראבלוג ( בלוג פרטי, לוח שנה, חלון מסרים, עיצוב HTML, הוספת מוזיקת רקע ועוד כאלה).
בכל מקרה, לדעתי תפוז זה סתם.
יום טוב.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
רציתי להגיד לך שאני נשארת פה
כאן זה כמו בבית
כיף פה
תודה
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
האם ישנה בעיה עם כסף לפרו שנשלח לבלוג-125458?מנהלת הבלוג הזה:
118095
קנתה לי פרו לשנה, והפרו עוד לא הגיע...
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
היא קנתה את הפרו ואת מכירה אותה? כלומר לא רק קיבלת את ההצעה? כי כל עוד לא נשלח הכסף, גם אם תקבלי הודעה שמישהו רוצה לקנות לך פרו זה לא יעזור.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
השתתפתי בתחרות פרו וזכיתי.היא טוענת שהיא שלחה את הכסף..
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אהבתי את מה שאמרת על התחרות
חבל שזה הפך לריב בין נענע ובין תפוז
תפוז היו יכולים להעלות את אותו משהו יפה גם בלי ההכפשות וההשוואות מה טוב יותר
רוב האנשים פה רואים אותך ורק אותך כבעל הבית
וכל הריב המפגר הזה לא מזיז להם
מי שרוצה יעבור ומי שאוהב להיות פה , מן הסתם לא יעבור גם אם יהיו שם עוד 3 דברים שאין פה
חבל רק שהכל כזה מבולבל והפך לויכוח פומבי
בכל מקרה, אנחנו מעריכים את מה שאתה עושה
תודה
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
’’חבל שזה הפך לריב בין נענע ובין תפוז’’
חחח. קרע אותי מצחוק...
אבל אני איתך בכל מילה ; )
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אני מסכים איתך, במאת האחוזים.
יש לי רק שאלה שאינה קשורה לפוסט.
הייתי מעוניין לדעת מדוע לא תוכל לעבוד על אפשרות של עיצוב משוכלל גם לאופרה.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
בהנחה שהכוונה ל"עריכה משוכללת", אז אני מקווה שההטמעה של העורך הבא, שמתאים לפיירפוקס, מכסה גם את אופרה.
יש הרבה מה לעשות בישרא-בלוג וכמעט הכל בעדיפות גבוהה יותר מאשר להתאים את האתר לאחוז וחצי של משתמשי אופרה.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
יריב, הפתרון פשוט - סדר לנו תוכנה מגניבה לגיבוי, משהו שיאפשר להסתכל על הבלוג גם בבית או בעוד 10 שנים, ושלום על ישראל. אני, יש לי ים ביקורת על האתר, אבל הפעם נראה לי שאתה יכול לסדר את זה ברגע.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
השתמשת בכלי של תפוז לגיבוי? אין שם שום דבר קריא, אלא אם את אוהבת לקרוא XML.
קובץ הוורד לא מתאים לך?
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
יש לי יותר מ-2000 פוסטים
נראה לך הגיוני שאני אגבה בוורד?
נכון שאני לא דוגמה, אבל יש פה הרבה אנשים שיש להם כמות גדולה של פוסטים. ניסיתי לגבות פעם ב-HTML וזה יוצא סביר, אבל זה לא מאפשר לי לדפדף או לעיין בנוחות ביומן, ואם אחר כך אני ארצה להעביר את הפוסטים או חלקם לבלוג אחר... בלתי אפשרי, אלא ידנית.
אני בטוחה שיש פתרון יותר נוח, והבעיה עכשיו הוצפה בגלל המהלך של תפוז. אתה לא חושב שזה הזמן להפוך משבר להזדמנות? לצאת גדול עם הבלוגרים הנאמנים?
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
ברור שהצעד של תפוז מדרבן אותי לפתח עוד דברים בישרא-בלוג. גיבוי לא נמצא לי ברשימה, כי חשבתי שהפיתרון שנתתי מספק.
שאלת אם נראה לי הגיוני שתגבי בוורד. האמת? כן. למה לא וורד? תציעי לי איך לגבות את הבלוגים אחרת.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אני יודעת שזה אולי נשמע גרנדיוזי
אבל בדמיוני ראיתי מן תוכנה קטנה כזו, שאפשר לדפדף בה באיזה אופן, שתזכיר יותר את העיצוב המקורי של הבלוג. והתגובות? נורא חשוב שיהיו, לא?
כשזה בוורד זה נראה כמו מלא טקסט משמים, פלאכטה אחת גדולה בלי כל החיים של הבלוג עצמו. אני יודעת שזה ברמת המותרות ולא כל אחד ישתמש בזה, אבל זה נראה לי כלי חשוב. אני הפסקתי לגבות את הבלוג כי זה לא נוח לי ככה.
ומה יקרה אם חלילה ישרא מתרסק וחלק מהתכנים הולך לאבדון? לא שווה שיהיה גיבוי שאפשר לשחזר ברגע (כי מקובץ וורד אי אפשר להעיף ישר חזרה לרשת).
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אכן גרנדיוזי. אני מצטער שקובץ הוורד משמים בעינייך, אבל הוא נותן לך פיתרון לגיבוי.
יש לנענע מנגנון גיבוי לאתר שאני, לפחות, סומך עליו.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אין בעיה גדולה לשפר את הגיבוי html ככה שיהיה אפשר לדפדף בבלוג המגובה בהרד דיסק ממש כאילו גלשנו באתר, כולל תגובות כולל הכל.
לא גרנדיוזי במיוחד, סתם זלזול שלך בגולשים.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אבל חד כיווני. אולי האחת תוכל לדפדף בבלוג שלה כאוות נפשה בוורד בביתה, אבל מה היא תעשה אם חו"ח יקרה משהו לישראבלוג והפוסטים שלה ימחקו?
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
יריב,
גיבוי לוורד הוא כבד ולא מספיק. גם הגיבוי ל HTML יוצר המון בעיות.
גיבוי ל XML עדיף עשרות מונים בעיני, בעיקר כי תמיד אפשר יהיה לקרוא אותו בעזרת כלי עתידי, טוב יותר, ולא מתפספס שם כלום.
אני חושב שהגיבוי האידאלי מבחינתי (כיום) יהיה גיבוי CHM לקריאה נוחה וגיבוי XML כאופציה שניה.
הייתי גם מאפשר אולי לקבץ את הדפים ב CHM (הרשימה שמשמאל) על פי חודש, על פי קטגוריות, או על פי פוסט ותגובות.
CHM מאפשר חיפוש מובנה בקובץ, מאפשר קריאה נוחה, פורמט HTML (ברובו), יש כלים חינמיים ליצירת CHM ברשת, ובכלל זה אחלה פורמט סגור (אין צורך הרי לשנות גיבוי).
אבל XML עוד קודם צריך שיהיה. זה יפתור כל מיני בעיות וייצור בעיות חדשות, כמובן.
גיבוי (של הבלוג שלך עצמך בלבד, כמובן) ל XML יאפשר לאנשים לגבות את הבלוג שלהם, לסגור אותו, ולפתוח בלוג חדש בישרא, עם התכנים משוחזרים במקרה שגילו את הבלוג שלהם. משהו שמבקשים ממך ללא הרף.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
לא הבנתי למה CHM הוא טוב יותר מוורד.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
- כי CHM מציג אוסף דפי אינטרנט בקובץ אחד.
אפשר לראות כל פוסט בנפרד משאר החומר.
- יש תוכן עניינים יעיל.
- בחיפוש אתה מקבל רשימת דפים/פוסטים ולא מופעים של מלה בטקסט.
- שיבוץ התמונות נעשה בצורה טובה יותר (HTML ולא DOC)
- אם רוצים להדפיס פוסט, זה אפשרי בלי CUT & PASTE
(והיתרון הגדול של XML הוא למען האמת האופציה לשחזר את הבלוג מהגיבוי (גם אם היא לא קיימת היום).
אין שום סיכוי לעשות את זה מוורד.)
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
לך על זה
:)
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
תגבה ב-XML. יש הרבה תוכנות שקוראות XML - פורמט שמוכר בכל העולם ולא דורש תוכנה ספציפית לקריאה (ובטח שלא דורש תוכנה שעולה כסף).
גם RSS הוא לא פורמט קריא במיוחד ועדיין אתה נותן אותו בכל בלוג בישרא. בדיוק מאותן סיבות שאתה נותן RSS (ואני בטוח שאתה יודע מה הסיבות) - ככה אתה יכול לתת גיבוי ב-XML.
וכדי שתבין מה הבעיה בגיבוי ל-WORD: גיבוי לא שווה כלום אם אין אופציה לשיחזור. אתה נותן לי אופציה לגבות ב-WORD? יופי. - תן לי גם אופציה לשחזר מ-WORD חזרה לבלוג - אחרת זה לא גיבוי. (תאר לך שיכולתי לצרוב את כל התוכן של המחשב שלי ל-CD כגיבוי, רק שאם המחשב נדפק אני לא יכול להחזיר את המידע מה-CD חזרה למחשב).
שים לב - אני משלם לך כסף (יש לי פרו) ומקבל אופציה של גיבוי ללא אופצה לשיחזור.
באו תפוז ונותנים לי בחינם אופציה לגבות את הבלוג שלי (מתפוז או מישרא) אלי למחשב. הם לא דרשו שאני אעביר את הבלוג אליהם. הם נותנים לי אופציה לגבות את הבלוג ואם קורה משהו - לשחזר. הם שומרים את הגיבוי ל-XML. כל מה שנשאר לך לעשות זה ליצור את האופציה של שחזור (הם כבר עשו לך את עבודת הגיבוי והם נותנים לך א
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אני בד"כ מתעלם מתגובות אנונימיות, אבל כמה נקודות להבהרה:
אולי המושג "גיבוי" כאן לא מתאים, אבל הרעיון אצלי היה לאפשר לך לשמור את הבלוג למחשב. וורד זה פורמט נפוץ ומתאים. אני מאפשר גם HTML למי שאין לו וורד.
התכונות שאני נותן לפרו מופיעות כאן באתר. מה רשום שם ואתה לא מקבל?
RSS הוא לא קריא? אז מה זה כל תוכנות ה-RSS?
אתה לא יכול לעשות שום דבר עם קבצי ה-XML של תפוז. אם הם לפחות היו משתמשים בסטנדרט אמיתי ולא מתאימים אותו לצרכיהם, היית יכול לקרוא אותו בכלי XML. זה כמו ההודעה של מיקרוסופט לפיה קבצי אופיס בגירסה הבאה יהיו ב-XML ואז פתאום מתברר שזה מין פורמט מיקרוסופטי. אף אחד לא יפתח שיחזור לפורמט תפוזי כזה, לא אני ולא בלוגר.
אני מקווה שבאמת יהיה בסוף פורמט אחיד לגיבוי ושיחזור בלוגים. בינתיים אני מאחל לכותבים בתפוז שלא יקרה שום דבר לתפוז, כי עם הגיבוי שלהם אי אפשר לעשות הרבה ובטח לא לקרוא ולהדפיס.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
יריב. יישר כוח על העבודה הגדולה שאתה עושה בישראבלוג. ותמחוק את התגובות של הילדים המפגרים למעלה. לך אולי לא אכפת לקרוא אותם, אבל לנו (לי לפחות) אכפת.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
וגמלי
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
הם באמת לא מפריעים לי, אבל בסדר, אני אדלל אותם קצת.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
לפי מה שהבנתי מכל העניין הזה... אז תפוז ממש מפגרים.
ראיתי כל מיני דברים על ישרא.. וזה ממש מגעיל... כל מיני דברים על סמים S:
מה שאני לא מבינה זה למה שבלוגר בישרא ירצה בכלל להעתיק את הבלוג שלו לתפוז. ישראבלוג עדיף פי מליון. במיוחד על פני קהילה שמציירת את המנהל שלה כמלאך ואת המנהל של רהילה אחרת כשטן.
ישראבלוג לשלטון P:
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
זה באמת לא יפה ההכפשה של יריב ע"י דיוקנו כשטן =הוי ^^ אני מתחילה לדבר כמו עורכת דין חחח אהמ אהמ [[סתם]] ..
הם רוצים להתחרות וזה נעשה מלוכלך.. :S
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
נכון אישתי.
כל העניין הזה מלוכלך. אבל יותר מהצד של תפוז. פי מליון.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אני תומך ב"חסימה" הזאת. מה שתפוז עשו היה מכוון נגד האתר הזה. לראות ירוק כל הזמן מול העיניים עושה לא טוב לאנשים.
אני עדיין בטוח שהאתר הזה יותר טוב, ובעקבות מה שתפוז עשו הוא יהיה אפילו יותר טוב. אתם תראו.
nadavs
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
יריב, אתה הרי יודע שאין משהו שישתווה לישרא,
ממשק קל ומאוד נעים, אני בדקתי את תפוז - אני ראיתי
תרגילים בפיזיקה מתקדמת יותר קלים מאשר השימוש באתר שלהם. חוץ מזה שהם גם אוהבים להעתיק ממך פה ושם. עדיין, אתה עוש/ה עבודה נהדרת ותמשיך כך.
אני גאה לומר שאני ישראבלוגר - ולא תפוזניק.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
צודק בהחלט. גם אני בדקתי...
גם אני גאה! (בנוגע ללהיות ישראבלוגר. לא גאה..גאה. (לא שיש בעיה מוסרית עם זה..))
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
you got yourself in a sling.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
השורה התחתונה היא, שנטויז’ן חסמו גם כי הם רוצים שאנשים לא יעתיקו משהו שכתב בלוגר בישרא לבלוג בתפוז.
נטויז’ן פישלו בתגובה שלהם, ויריב ונענע גם נושאים בתוצאות, אבל זה ברור לכולנו שכל העניין הוא תרגיל מלוכלך, מגעיל וצבוע בצורה שאי אפשר לתאר של "תפוז".
(חוץ מזה שכולם אוהבים את ישרא. חעחע)
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
סערה בכוס מים.
הקטע של גיבוי הוא שולי ולא צריך להוות פקטור משמעותי בבחירת ספק שרותי בלוגיה. עשיתי פעם אחת גיבוי HTML כולל התגובות, למען העתיד, וזה מספיק לי, מה אכפת לי אם יצא קובץ ענק?
גם קטעים של עיצוב וכו’ לא רלבנטיים לנו, שמתעסקים בתכנים.
לכותבים מסוגי, בעיקר רלבנטי למשל שיהיה דרך למנוע הצפות, הטרדות. ושיהיה דרכים ראויות להגיע לקהל. ושרת אמין. וכד’.
עד עכשיו השרות בסדר גמור, אין טענות, כל הבועה הזו היא מביכה בעיקר לתפוז מבחינתי. רוצים לתת שירות יותר טוב, שיתנו, אבל לא צריך לדרוך על אחרים.
ואתה יריב, תפסיק להתרפס בפני בלוגרים כאלה או אחרים, במטותא. מי שרוצה לעבור, שיעבור.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
כשימחק לך הבלוג ותרצי לשחזר מהגיבוי תביני שמסמך ה-WORD שלך לא יכול להייקרא גיבוי. תוכנת גיבוי תמיד באה עם אופציה של שחזור הנתונים מהגיבוי, אבל לא במקרה של ישרא.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
למה שיימחק ?
אתה צודק, במע’ אוטופית צריך מודול שיחזור.
אבל בכל מע’ תוכנה אתה תסכים איתי רכיב הגיבוי/שיחזור הוא שולי בחשיבותו, אולי 3% מהתוכנה. יש רכיבים הרבה יותר חשובים מה לעשות, אמינות, מהירות, עיצוב וכו’.
אז נניח שאין פה בכלל מע’ שיחזור ווט דה פאק? כמה פעמים ’נמחק’ לך הבלוג ?
קיצר התלבשתם (כן, אתה כותב מטעם נכון?) על דבר הבל ובניתם ממנו פיל.
ואם יריב יחשוב שזה נחוץ הוא יכול בקלות לבנות מודול שיחזור, זה באמת מודול זניח.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
לי יש רק דברים טובים לומר על ישרא בעניין הזה, כאחת שכתבה במשך שנה בתפוז רק כדי להגיע למסקנה שישרא עדיף לגמרי, גם עם אופציות מצ’וכללות של תפוז או וואטאבר. למרות כל העסק עם נענע\נטוויז’ן ישראבלוג עדיין נשאר מקום באמת אישי ולא מסחרי, שיש בו תמיכה והקשבה אמיתית לגולשים, גם אם הם פקצות. רק רציתי להוסיף תגובה חיובית בין כל התגובות השליליות שכאן.
חוצמזה, אני חושבת שמסקנה דיי ראשונית שישראבלוג צריכים להסיק מכל העסק הוא שיש צורך גם במערכת גיבוי טובה יותר בהרבה לבלוגים- ומאופן הדיבור של יריב בפוסט זה נשמע שהוא יודע איך לעשות את זה:).
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
לא מובן, מי חוסם את מי? מה? אם אני מעבירה תכנים לתפוז אז אני לא יכולה ליכתוב יותר בישראבלוג? מה זאת אומרת? כל הסיפור הזה לא מובן לי ב-כ-ל-ל
דבר שני, אם אנשים פה פותחים בלוג , באופן חוקי, ורושמים פה, באופן חוקי, דברים שלהם שמתחת לדף רשום שכל הזכויות שמורות ליוצרים של הבלוג (כי הרי הכל הוצא מראשם לא כן? ויש לציין גם מכיסם) אז קל וחומר הם יכולים לעשות בתכנים הללו מה שהם רוצים בלי "הענשות" בגלל שהם רוצים לעבור לאתר אחר. כי אולי אמרת שאנחנו יכולים לעשות בתכנים שלנו מה שאנחנו רוצים, אבל עובדה ש"מענישים " אותנו על ידי כך שחוסמים אותנו מלכתוב כאן אם אנחנו פונים לאתר אחר. אם כך כן מגבילים אותנו.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
אף אחד לא חוסם כלום.
פשוט לא קיים היום מנגנון להעברת בלוג מתפוז לישרא.
אם את עוברת ומוחקת את הבלוג שכאן, את לא יכולה להעביר את הבלוג מתפוז לבלוג חדש כאן עם כל התכנים.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
אני מריח את הסוף, וזה מפחיד אותי.
כולנו יודעים מה קורה ברגע שמונפולים עם יותר מידי כסף נדחפים לנו לעניינים...
יריב אם תעז לסגור כאן, להתאחד, או לשנות איכשהו את ישרא, אני הולך לירות באיזה מישהו.
ועוד דבר מאוד חשוב, עם הכלי הזה יש מצב שמישהו יכול להעתיק את הבלוג שלי לדוגמא, ולהעלות אותו כאילו שהוא שלו?
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
זה בדיוק היה המצב.
עכשיו כבר לא.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
הכל התחיל מישרא בלוג ומאז אנשים מתחילים גם בשביל ה"רייטינג"/כניסות וכ"ו לשכלל את עניין הבלוגים,מה שיוצא מכל העניין שיש יותר מבחר של אתרים שניתן להרשם בהם כבלוגרים ולהתחיל לכתוב בבלוגים.
מה שהרגיז אותי בתפוז-זה שכבר מזמן הייתה אפשרות לכל משתמש במערכת לכתוב ב"מיני בלוג"[לעומת ישרא בלוג] ,ופתאום הם התחילו את התחרות ופתחו את הבלוגיה שלהם.
נו יופי,ממש כמו קוסמוס/ג"מבו וכ"ו...
ליריב-אין לי מושג אם אתה באמת המצאת את עניין הבלוגים,אבל אני יודעת שלראשונה שמעתי על הבלוגים-פה,בישרא בלוג,ומאז אני נהנת כאן.
תמשיך כך,ותנסה באמת לא להגרר למלחמות האלו,
הן לא שוות את העצבים והכעס.
אני יודעת שאת הבלוג שלי ,אני לא מתכוונת להעביר לשום מקום אחר. ישרא בלוג תמיד היה המקום שלי באינטרנט,ותמיד יהיה.
לכל שאר הבלוגרים-
תמיד יהיו טענות,בכל מקום.
הייתי ממליצה לכם להסתכל על הדברים הטובים שבישראבלוג-ותאמינו לי,יש הרבה כאלו.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
ישראבלוג לא התחיל את הכל
אבל ישראבלוג היו הראשונים או מהראשונים בעיברית והפכו למעצמה של בלוגים
אני לא מבין למה צריך את כל עניין הכסח אבל מ’כפת’לי
המשתמשים הם אלה שמרוויחים מזה:=]
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
לפני שאתם עוברים לתפוז... פתיחת בלוג שם מהווה הסכם לתנאי השימוש, ומתוכם תנאי מספר 30:
"משתמש המפרסם טקסט, תמונה, גרפיקה, קובץ מולטימדיה או כל חומר אחר ברבים במערכת או בכל מקום אחר באתר תפוז מאפשר בזה לתפוז ו/או למי מטעמה ו/או למשתמשים אחרים לעשות שימוש בלתי מוגבל בחומר המפורסם, לרבות במדיה אחרות."
זה באמת חיסרון אצלם, וזה באמת לגנוב זכויות.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
פירוש לדברים:
שימוש בלתי מוגבל בחומר המפורסם הוא למשל להמליץ על הכתוב בעמוד הראשי של הבלוגים/עמוד ראשי של תפוז וכן הצגת הדברים הכתובים בבלוג הבית של אורי צציק/שרית פרנקל.
רק אוסיף ואומר שרבים המקרים שבהם בלוגרים ביקשו מתפוז לא לפרסם את תכני הבלוג במקומות הנ"ל, הדברים הוסרו ללא שום בעיות.
אפשר להבין את הדברים באופן הגיוני
ואפשר לקחת את הדברים ולהקצין כך שישמעו כאילו תפוז מנסים לגזול מהבלוגרים את הזכויות שלהם.
אותו הדבר אפשר לעשות כאן בישרא:
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות להיריב אלא אם צויין אחרת
בוא/י נחשוב לבד מה הסתירה כאן...
ואגב סתם למען היושר האישי, אני מנהל של פורום בלוגים בתפוז אנשים ויש לי בלוג גם פה וגם בתפוז (אל דאגה, אותו תוכן בדיוק), ככה שאין לי בעיה גם שתצא/י עלי כאן, זה לא בדיוק ירגש אותי.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
"הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות להיריב אלא אם צויין אחרת" טענה ממש טיפשית, זה מן הסתם רק בעמוד הזה, כי זה הבלוג שלו. בכל בלוג אחר יהיה כתוב הכינוי של בעל הבלוג, אתה מוזמן לבדוק.
אולי תפוז לא ממש הולכים לפרסם סתם את התכנים, אבל הנקודה היא שאם הם ירצו, מותר להם, ואתה לא יכול לעשות כלום. חוץ מזה, לפי הכתוב, גם לכל גולש אחר מותר, וכתיבה שלך בבלוג שלהם (או בכל מקום אחר באתר שלהם) מהווה הסכמה לזה.
אני לא "אצא" על אף אחד, לא רציתי להתווכח איתך, אין לי מושג מי אתה בכלל, ובטח שאין לי שום רצון "לרגש" אותך. סתם ציינתי עובדה חיונית למי שמתכוון לעבור.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
הבהרה לכמה דברים... דבר ראשון אני לא זה שהגיב בתור "אני" בתגובות למעלה. דבר שני אין לי משהו נגד תפוז, אני משתמש בפורומים שלהם ואין לי טענות, ואני מעדיף את ישראבלוג רק כי הוא נראה נוח יותר, אבל ברור לי שזו דעה אישית של כל אחד ואין לי בעיה לקרוא בבלוגים בתפוז או משהו. ואני מודע לזה שישראבלוג לא אתר מושלם, ולא יפה מצידם לחסום את זה, אבל כל המלחמה הזו מרגיזה אחרי שתפוז יוצאים צדיקים למרות שהם כותבים דבר כזה. בתפוז לא יותר טוב מהבחינה הזו. גם שם כתוב למטה שהזכויות שמורות לכותב, אבל בהרשמה לבלוג אתה מאשר שאתה מרשה שימוש בלתי מוגבל בתכנים שלך, למרות הזכויות. לפי זה, כמו שאתה מפרסם את התכנים שלך בשני בלוגים בעזרת העתק הדבק, גם אני יכול לעשות את זה עם התכנים שלך, ואתה לא יכול לעשות כלום נגד זה מבחינה חוקית. אני לא רוצה לריב עם אף אחד, אבל לפני שמתחילים לכעוס ולשנות דעות, שיראו את כל התמונה.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
לפי דעתי מי שיכול לציין אחרת הוא בעל הבלוג עצמו. מה שגם לא נראה לי שיריב יחליט על דעת עצמו לקחת זכויות לעצמו. נראה לי שזה יקרה יותר בכיוון של צו בית משפט.
ולמה להמליץ על החומר שלי בעמוד הראשי זה שימוש בזכויות יוצרים שלי? אם אני אמליץ על ספר X אני אצטרך לשלם לסופר תמלוגים?
nadavs
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
יריב
אני לא מתכוון להרחיב במילים אבל אני רק אומר את הדבר הבא:
הייתי בודק טוב טוב את הגרסא שלך כאן לעומת הגרסא של נטוויז’ן שמה לעשות, מייצגת גם את ישראבלוג.
מצד אחד הם אומרים שהתכנים בישראבלוג שייכים להם.
מצד שאני אתה טוען שהתכנים שייכים לנו הבלוגרים.
אז או שמישהו כאן משקר
או שתיאום העמדות שלכם לא משהו בכלל.
וזה בלי להכנס איתך למה אני באמת חושב על כל מהלך הדברים (אל דאגה, יש לי גם טענות קשות על תפוז).
יום טוב.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
אם תקרא את תנאי השימוש בבלוגים כאן, או אפילו תעיף מבט למטה בבלוג, תראה שכאן יש לך זכויות יוצרים.
אם תקרא את זה http://www.tapuz.co.il/blog/terms.asp ואת סעיף 30 במיוחד, תגלה שבתפוז, לא ממש שומרים על זכויות היוצרים שלך.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
יריב.. יש משהו שמטריד אותי..
אני נכנסת לרשימת הבלוגים הפעילים של ישרא.. ואני רואה.. לרוב בלוגי עזרה..בלוגים פיקטיביים...ערים וירטואליות..
ואני חשבתי שבבלוג אמורים לכתוב מה שבא מהלב.. זה יומן אישי.. זה כמו שמישהו יקנה יומן אישי ויבנה שם עיר וירטואלית.. או יכתוב שם ביקורת ליומנים אישיים אחרים..
ובלוגי העזרה.. במה הם בדיוק עוזרים? נותנים כפתורים?
מי שמעוניין בכאלו דברים יכול לחפש או לשאול מישהו שיש לו...
היה טוב אם בלוג עזרה אחד.. אבל כמה????
זה מטריד אותי מאוד...
יש שם בלוגים כמובן מעניינים שמצליחים בזכות עצמם ולא כי הם נותנים ביקורת...עוזרים לאנשים.. וכאלה..
צריך לפנות את רשימת הפעילים לבלוגים רגילים ומעניינים...
אז תעשה עוד רשימה.. לבלוגי עזרה.. תמקד אותם איפה שהוא...
אבל לא ברשימת הפעילים... לדעתי מקומם הוא לא שם!
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
לכל בלוגר ניתנת פלטפורמה לכתוב מה שהוא רוצה - סיפורים, שירים, יומן או כפתורים. זו חלק ממהות האתר (והדמוקרטיה בכלל...). אי אפשר לסנן מי למי מותר לכתוב מה.
רשימת הפעילים מתעדכנת באופן אוטומטי על פי איזושהי נוסחה. אם יש להם יותר כניסות/תגובות/פעילות וכו’ הם
ייכנסו לטבלה. אי אפשר לעשות סלקציה.
אל תקחי ללב. יש דברים יותר מטרידים בחיים.
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה ^
איכס תפוזז... אני הייתי בתפוז זמן מה ואז שגיליתי את ישרא דהרתי אליו...
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
לא עוזבת את ישרא בשום מחיר.
אתם הבית הראשון והיחיד שלי :]
כאן הכל התחיל וכאן הכל גם יימשך!
כל הכבוד לך יריב! באמת!
בכלל על הקמת האתר המדהים הזה וכמובן על זה שלא נגררת לג’יפה המטומטמת שלהם.
הם עשו טבלת השווה שכזאת... ושמו בה רק את הקרטריונים שלהם. חכם מאוד.
עם או גלי אפשרות להקליט וידאו, ישרא הרבה יותר טוב.
הרי בלוג הוא בשביל כתיבה ולא בשביל להקליט וידאו.
והקטע של הפרו? אני תומכת בזה מאוד.
אז מה אם זה בתשלום? זה לא משהו נוראי. זה בהחלט לא יקר מדי וזה רק עזור לך אני מניחה להוסיף לנו ולעזור לנו עם הכסף.
חוצמזה שמגיע לך תשלום על הניפלאות שאתה עושה פה.
אני אישית בחיים לא עוברת :]
הוסף תגובה לתגובה קישור ישיר לתגובה
הוספת תגובה חדשה: