ביצת הספורט כמרקחה: מצד אחד מפרסם היום פורטל הספורט One ידיעה לפיה רק 1500 בתי אב הזמינו את חבילת שידורי המונדיאל בתשלום (השערורייתי לגמרי של 492 ש"ח). במקביל התפרסמה ב-Ynet הכחשה גורפת לכל העניין מצד צ'רלטון, שטוענת שמספר המזמינים רק ב'הוט' עומד על כמה וכמה עשרות אלפים. בצ'רלטון, שמחזיקה בזכויות השידור של המשחקים והיא זו שמוכרת את החבילות, לא מסתפקים בהכחשה וזורקים גם איום רציני לאוויר, בנוסח 'נתבע את מי שפרסם אחרת'. במילים אחרות - את One.
ב"הארץ" בכלל חגיגה: בשעה 14:16 עלתה ידיעה של דה מארקר שקרובה יותר למספרים של Ynet, ואומרת ש"רק" 10 אלף הזמינו את החבילה. לפני חצי שעה (חצות) עלתה ידיעה של "הארץ" שמיישרת קו דווקא יותר עם One ושטוענת שהחבילה הוזלה ל-309 ש"ח בלבד כי קנו אותה עד עתה 1700 איש בלבד - וכל זאת באישורה ובהסכמתה של צ'רלטון. אם באמת נרשמו כמה עשרות אלפים כמו שאתם טוענים ב-Ynet, למה שתסכימו להוזיל את המחיר? משעשע יותר לראות את הפער בין המספרים של דה מארקר ו"הארץ", שני עיתונים מאותה משפחה, ש-8300 איש נעלמו להם תוך 10 שעות איפשהו ברחוב שוקן, בכביש שמפריד בין המערכות של שניהם. כל היודע דבר על מקום הימצאם, אגב, מוזמן לפנות למשרדי חברת צ'רלטון, שבדיוק מנהליה התפנו עכשיו כשאין להם תכניות לתבוע כנראה יותר את One.
ותהייה אחת לא קשורה בנוגע לידיעה הזועמת של צ'רלטון ב-Ynet: האם יכול להיות ש-Ynet משמש במקרה הזה סוג של שופר או ערוץ תקשורת פרטי של צ'רלטון? לא, כי ממש במקרה Ynet וצ'רלטון עומדים לעלות אוטוטו בימים האלה אתר חדש ומשותף לאוויר, ובו יהיו פתוחים לצפיה בין היתר תקצירי המשחקים מהמונדיאל. יש מצב שאם לא הייתם בשת"פ עמוק, הידיעה הזאת לא היתה מתפרסמת או לפחות מוצנעת הרבה יותר? השת"פ, אגב, ימוקם בכתובת www.sport1.co.il ו/או www.tvsport1.co.il. ואיזה קטע, אם לוחצים על הכתובת השנייה מגיעים ל... נכון, מדור הספורט של Ynet, שכבר מתחיל לפמפם את הלוגו החדש אצלו.
חוצמזה, ובלי קשר לנאמר למעלה, מי שמזמין את השידורים של המונדיאל הוא מניאק, מפר חרם צרכנים ואמן ימצא את עצמו בחדר חשוך עם אופירה אסייג מ-One לכל תקופת המונדיאל. אה, והוא ייצא עוד יותר מניאק אם הוא לא מזמין אותי לראות את המונדיאל יחד איתו.
fe.fe
בובה ממוכנת (הראשונה)
DreamTripLife
