נו נו, עוד הערה ל-YNET

 

חבר'ה, כדאי באמת שתתעוררו, תרתי משמע: כנראה שהמעבר ממעריב און-ליין ל-NRG עשה טוב לחבר'ה של נמרודי גם בכל מה שקשור למהירות העדכונים על אירועים שקרו בלילה, או כמו שקוראים לזה באמריקאית - NBA, I love this game. ב-NRG כבר מתנוססת בשעה זו (9:15 בבוקר) ידיעה כתובה היטב ומושקעת של אבי אורנן על משחק הלילה בליגה הטובה בעולם (בו למי שלא יודע, חזרו הלייקרס מהקבר והישוו ל-1:1 בסדרת הגמר מול דטרויט) - בעוד אצל החביירים מרחוב יגאל אלון אין שום איזכור למשחק הדרמטי לכשעצמו במדור הספורט.

 

כמו שכבר כתבתי כאן, עוד בימים הרחוקים טרם עליית NRG לאוויר (לפני שבוע בדיוק) - לשני האתרים לקח אז בין ה-3 וחצי ל-4 שעות להעלות ידיעה על משחק ה-NBA מהלילה. על הידיעה ב-NRG מתנוססת השעה 7:32, שזה שיפור של שעתיים לזמן ההעלאה של הידיעה בימי מעריב און-ליין. נחמד. עדיין בערך שעה וחצי אחרי שהמשחק נגמר, אבל היי, אנחנו רואים התקדמות.

 

במילים אחרות - אם ב-YNET לא יתעוררו מתחושת ה"עלייתו או אי עלייתו של NRG לא רלבנטית" שמנסה להכתיב שם העורך הראשי, כשיעלו את הידיעה סוף סוף לאתר שלהם הם יגלו שהיא כבר חדשות ישנות. ואם זה באמת נכון שעובדי YNET יכולים לעדכן מהבית עוד לפני שהם מגיעים למשרד (כמו שמישהי העירה לי בתגוביות) - אז זאת כבר לא סתם עצלנות, זה זלזול בקוראים. וזלזול בקוראים מתגלה בד"כ, מר יון פדר, כשפתאום קם לך מתחרה שמראה שאפשר לעשות דברים גם אחרת.

שמור   בטל

Emale
9/6/2004 09:12, בקטגוריות האינטר-דנט הזהו
16 תגובות   הוסף תגובה     הצג תגובות כאן     0 הפניות לכאן     לינק ישיר לקטע
תגובה אחרונה: המלוכסנת הרחוקה ב-11/6/2004 07:51

יובל דרור, עידו לא אמין וגם קצת נמרודי

 

בניגוד למה שכתבתי כאן אתמול, לדעתו המלומדת של יובל דרור - ל-YNET אין מה לדאוג מעלייתו של אתר NRG מעריב. דרור חושב שמי שצריך לדאוג אלה נענע, וואלה ו-MSN שעלולים להיפגע מ-NRG בגלל שהוא פונה לאותו קהל כמו שלהם. YNET, לטעמו, נמנע מה"צהבהבות החצופה" של NRG ולכן יכול להמשיך לישון בשקט.

 

מר דרור שכח רק דבר אחד: ל-NRG, בניגוד לנענע, וואלה ושות' - יש את הכח, הכלכלי והמסתי, לעשות שינויים בדעת ובטעם הקהל. לא שאני מאמין שתוך שנה NRG יעברו את YNET, אבל האמת שלא שצריך לעבוד כל כך קשה: טעם הקהל היום לא רק שלא הולך לכיוון הפחות צהוב אלא להפך. לדעתי, רק תגישו להם את הצהוב-צהוב הזה עטוף בעיצוב מעשה ידיי פיליפ בולקיה, תפזרו הרבה תמונות (רצוי של מורן אייזנשטיין מלפני ההשתלות), תשאירו הרבה מקום לטקבק - והופסה, הקהל יטרוף את המנה הזאת בלי להשאיר עצמות. ולא ש-YNET רחוק כל כך מהצהבהבות הזאת, גם שם חוטאים לא מעט.

 

ממעמקי קיוביקלו במרתפי "הארץ" שכח יובל היקר במאמרו, שניכר עליו שנכתב בחופזה (NRG עלה אתמול, קפטן אינטרנט יוצא היום וצריך הרי להספיק לכתוב כתבה) שעם כל הכבוד לעלייה הקלה בתפוצה שמציג העיתון בו הוא כותב - שני העיתונים ששולטים בענף בארץ הם ידיעות ומעריב, עיתונים שהולכים על קו צהוב יותר ויותר בשנים האחרונות עד כמעט לרמת הטבלואיד. ולמה הם הופכים לכאלה? כי זה מה שהקהל רוצה. על זה הקהל משלם, וזה מה שהוא רוצה לקרוא.

 

אבל רגע, מר דרור, אני גם קצת בעדך: דרור יורד במאמרו ב"הארץ" על השם שבו בחרו ב-NRG לקרוא למדור בו כותב שכני לשלולית, עידו לא אמין - "הרשת 2.0", רמז עבה למדור המחשבים המשובח שעידו וחבריו ייסדו בנענע, "חיים ברשת", לפני שערקו למעריב מנענע תמורת בטח קצת יותר כסף משקיבלו בנענע (ותמורת הזכות להגיד בברנז'ה בקול "אני עובד במעריב החדש". תודו שזה נשמע יותר טוב מ"אני עובד בנענע"). בכמה מקומות בטח יקראו לזה "הרצחת וגם ירשת", במקומות אחרים אולי אפילו ישקלו תביעה על העתקת מותג. לא אמין, כך נדמה, נשטף באובר-פטריוטיות ל-NRG שאופפת כמעט את כל העובדים החדשים שנשלפו מנענע, וואלה ושות' ועברו לעבור במעריב (אותה פטריוטיות שגרמה אפילו לעופר שני לדבר בשחצנות לא אופיינית בראיון בגלובס. כנראה שנמרודי ממש טוב בשיחות מוטיבציה ובשטיפות מוח). אותה אובר-פטריוטיות כנראה גורמת ללוקים בה להיות לא ענייניים. עובדה: לא אמין מחזיר ליובל דרור, ללא כל נימוק רציני. את דעתי על הנושא, תוך רמיזות גסות ולא ענייניות לכשעצמן לגבי עברו של הבוס החדש שלו, תוכלו לקרוא בתגובות אצלו.

שמור   בטל

Emale
8/6/2004 17:27, בקטגוריות האינטר-דנט הזהו
20 תגובות   הוסף תגובה     הצג תגובות כאן     1 הפניות לכאן     לינק ישיר לקטע
תגובה אחרונה: רן לוי ב-2/7/2004 14:28