צבא שיש לו עם
באחד השיעורים האחרונים בקורס הגרמנית שלמדתי כאן (אין לי כוח לארגן לינק, חפשו תחת הקטגוריה 'מה למדתי בגן היום') גיליתי את העובדה המרתקת שגם בגרמניה יש חוק שירות חובה בצבא (אבל רק לגברים, וגם אז יש פטור למי שנרשמים לאוניברסיטה או בכמה דרכים נוספות). הנימוק שנתנה המורה לעיקרון הזה הפתיע אותי מאוד - היא אמרה שהרעיון היה לתת לאזרחים לשרת בצבא כדי שהצבא לא יהפוך ל'קליקה' סגורה המונעת מתוך חשיבה קבוצתית, אלא יזכה גם לביקורת אזרחית, בדמות אותם מחזורים חדשים של בני 18 ו-19 המצטרפים אליו חדשות לבקרים. כלומר, חשיבות השירות הכללי בצבא נובעת מהרצון שהצבא יהיה הומני יותר ולא יסתכל על הדברים רק דרך כוונת הרובה.
הנימוק הזה מזכיר את הטיעון הנפוץ ביותר של אנשי שמאל נגד סרבני הגיוס: "אם אתה לא תהיה שם כדי להתנהג אחרת, אנשי הימין ינהלו את הצבא וככה הוא יתנהג". לפי הטיעון הזה, השמאלן בן ה-18 צריך להתגייס כדי שהוא יהיה זה שיעמוד במחסום ויוכל לגלות קצת חמלה, והוא יהיה זה שיספר ל'בצלם' עדויות על מה שחבריו לפלוגה עושים בשטחים. מנקודת המבט הזו, לאנשי השמאל המתגייסים נועד תפקיד של חושפי שחיתויות, מה שנקרא בלעז whistleblowers, כדי לאפשר בדיוק אותו פיקוח אזרחי על הצבא שאליו שואפים הגרמנים.
הבעיה היא שבישראל *כולם* מתגייסים, וכתוצאה משתלטת החשיבה הצבאית על חלק ניכר מהמרחב הציבורי. וכך, ערכיה של ה'קליקה' הצבאית בעצם הופכים לערכיה של החברה, והרוב הגדול של המתגייסים לא יכולים להביע ביקורת אזרחית על הצבא - כי הם כבר הפנימו את ערכי היסוד שלו. למעשה, אפילו בג"ץ - שומר הצדק הגדול - נוטה להפנים עקרונות כמו 'טובת הצבא' ו'שיקולים בטחוניים' ולשלב אותם כנימוקים בפסקי דין. אז מה נלין על עיתונאים, שמקבלים את עיקרון 'האויב מאזין' ומסכימים להשתיק את השריקות, ואת ההשתקה של השריקות, ואת ההשתקה של ההשתקה?

(נכתב בלי שום קשר למה שכתוב כאן. ובכל זאת שווה ללחוץ על הלינק)
שמור   בטל

נכתב על ידי רונן א. קידר, 17/3/2010 00:34, ושייך לקטגוריות אקטואליה
10 תגובות   הוספת תגובה     הצגת תגובות כאן     0 הפניות (TrackBack) לכאן     קישור ישיר לקטע     שלח ל'שווה קריאה'     הוסף למומלצים שלי     לקטע הקודם     לקטע הבא     לבלוג המלא
התגובה האחרונה היתה של מעין ב-19/3/2010 12:21

---