דברים שרוצים ודברים שצריך (גמגום תשוקה)
תשוקה אינה רצון. היא צורך.

תשוקה נבדלת מרצון בכך שהיא מוותרת על עיקרון הסיבתיות. בעוד הרצון פועל לפי ההיגיון הליניארי לרצות-לעשות-להשיג (או בגרסה האמריקנית: לרצות-להשיג), הרי שהתשוקה מנתקת את הקשר בין המעשים לתוצאותיהם, ובין התשוקה למעשה. וכך אפשר להשתוקק במלוא הלב ולא להזיז אצבע.

אין שום סיבה להניח שהעולם, בגדול, פועל באורח סיבתי. בקטן, בהחלט כן: לוחצים על כפתור ונדלק האורף בועטים בתנור חם וחשים כאב. אבל ככל שהמערכת נעשית מורכבת, הסיבתיות החד משמעית אובדת: הם הכיבוש הוא הסיבה לפיגועים או להיפך? האם אפשר באמת לבודד את הסיבה לכך שישראבלוג הפסיק פתאום לקבל את התגובות שלי כשאני מגיב מפיירפוקס? מה התגובה ה'נכונה' לאכזבה?

פעולה מתוך רצון מכוון למטרה אינה מספקת את התשוקה. התשוקה מחבלת בפעולה ומסרבת לדעוך גם אם המטרה הושגה. התשוקה אינה מכוונת להשגת דבר, או להיות מישהו מסוים; התשוקה מכוונת לדבר אחד - להיות.

להיות חופשי מתשוקה הוא מצב בריא. לפי הזן - מושלם. תשוקה היא צורך, כורח, עלבון לרציונליות. תשוקה אינה מאפשרת משנה סדורה ולכן, לפעמים, מפריעה לתקשורת. אבל תקשורת מושלמת אינה ערובה לאמת; לפעמים תקשורת מושלמת היא מכשול לאמת. למשל כאן.

אין דברים שצריך. יש 'צריך'.

לא כל צורך הוא תשוקה, אבל כל צורך הוא פוטנציאל לתשוקה. אוויר יכול להיות תשוקה כשאתה תקוע על הר גבוה, מתחת למים, בחלל.

אנחנו מפגישים שוב ושוב את התשוקה עם קירות הריאליה, עם עיקרון הסיבה והתוצאה, עם האכזבה. משווים ציפיות למציאות. אבל בדרך זו מתעלמים מכך שהצורך הוא תכלית כשלעצמו, שהצורך אינו כלי כדי להפוך לפרפורמר טוב יותר, אלא מהות בוערת, פנימית.

כמו הרצון לתגובות, לפידבק, להערכה. זו שגיאה. אין כאן שום רצון. יש צורך, חסך, תשוקה, התפרצות געשית בלתי מוגבלת.

שמור   בטל

נכתב על ידי רונן א. קידר, 9/7/2007 22:26, ושייך לקטגוריות אמנות, שחרור קיטור
27 תגובות   הוספת תגובה     הצגת תגובות כאן     2 הפניות (TrackBack) לכאן     קישור ישיר לקטע     שלח ל'שווה קריאה'     הוסף למומלצים שלי     לקטע הקודם     לקטע הבא     לבלוג המלא
התגובה האחרונה היתה של רונן א. קידר ב-14/7/2007 09:39

---