מר גולדן, כמה אפשר להשמיץ ?

אחרי שקראתי את טורו של שי גולדן בשישי האחרון ב"הארץ" קשה לי להתאפק. ריכוז כזה של רשעות נחרצת, לא ראיתי מזמן. לדעתי, הגיע הזמן לסמן ולהבהיר את מקומם של טיפוסים מהנוסח של גולדן בתחומנו.

גולדן ודומיו מתמחים בכתיבה חסרת אחריות במשקל ניו ג'ורנליסטי סופר משוכלל. בין אם מדובר בעניין תרבותי אזוטרי או באבחון פוליטי של מדיניות גרעינית, הפרשנים מסוגו יודעים הכול. הם מגיבים וכותבים בשצף, בלי הפסקה, בלי מעצור ובלי שום סימוך. את הידע ועבודת השטח, הם מחליפים בקפריזה והגגנות. מה שבא לי, אני כותב ושימות העולם. להבדיל, גדעון לוי, ארי שביט ודומיהם, בוטים ככל שיהיו, עושים לרוב עבודה עיתונאית לפני שהם משחררים טקסטים.  

הפעם הקורבן של גולדן היה יאיר לפיד. במאמר ארוך ומנומק הוא פורס טיעונים שמתבססים בעיקר על הגיגים והמצאות: "ככל שיאיר לפיד מדבר בטלוויזיה על ענייני חדשות, כך ברור יותר שאין לו שום קשר לנושאים שהוא מדבר עליהם..." מסיק גולדן. מאיפה הבאת את זה ? אתה באמת מאמין שאפשר להנחות כל כך הרבה שנים-בהצלחה, כולל ייצור סקופים וכותרות, תוכניות אקטואליה בלי להבין את התחום ? אתה לא שומע את השאלות של לפיד ? לא משנה אם אוהבים או לאו-האיש יודע לראיין ושולט בחומר. אם היית טורח מעט היית גם מגלה שלפיד מעורב בעריכת התכנים שלו. הוא שולט בפרטי פרטים ומחזיק בידע עמוק בתחום. אבל גולדן בשלו: "בניגוד להערכות שמשמיעים אנשים סביבי ("אם יאיר לפיד יהיה ראש הממשלה אפשר להכריז על סופה של מדינת ישראל ולסמן את העם היהודי כעם המטומטם ביותר בעולם"), אני סבור שאנשים עושים עניין גדול מדבר קטן...", קבע ב"הארץ". 

לי אישית, יש חברים שלוחשים לי שפלוני הוא אידיוט ואלמוני הוא גנב ודלמוני סוטה. אז מה ? זה ראוי לפרסום ? יש לעניין גושפנקא ? מה זה הקשקוש הזה ?

מי שיביט היטב במה ששי כותב יבחין שזו זו טכניקה קבועה שלו. הוא מצטט מקורבים חסרי שם ומשמיץ באופן חמור תוך שימוש בפרסונות הבדיוניות הללו. ויש עוד עשרות טריקים שעיקרם הוא שחרור ארס.

גולדן והמשמיצנים מסוגו הם אינם תומס פרידמן. לא ברמה ולא במשמעות. הם אפילו לא בני ציפר. מדובר בתוצר לוואי של שלהי שנות התשעים ומקומוניו. משום מה חלקם עדיין מסתובבים בקרבנו. מקומם בבלוג אישי. הצבת טור נחרץ ולא הגון כמו זה שגולדן חתום עליו במקום כל כך מכובד, הוא מעשה שנע על גבול התקינות. גם להכפשות תחת הכותרת "דעה", יש מגבלות.

הערה: הבלוג הזה כתוב ברוחם של הגולדנים ועימכם הסליחה 

 

 

 

 


רוצים רק כדורגל בשידורי המונדיאל - בלי דוגמניות, זמרים ושאר קשקשנים. רחמים עלינו

אני בדמעות. אני מתחנן. אני מבקש. אני פונה מעומק הלב לכל הגורמים שמשדרים כדורגל - אל תהרסו, אל תעמיסו ואל תבאסו.

הדבר היחיד שאוהדי כדורגל מבקשים במונדיאל זה כדורגל. ועוד כדורגל. 

 

לא רוצים טחינות במוח של כוכבנים או זמרים, לא דוגמגישות שמביאות קטעי אינטרנט דלוחים, לא פליטי ריאלטי שחופרים לנו שטויות במחצית ולא קשקושי בדיחות של יצרני פאנצ'ים סוג ב'. רוצים כדורגל. עוד פרשנות עוד תקצירים ועוד שיח מקצועי.

 

תאריכו את האולפן של בוני, תנו לחיים רביבו לדבר ושחררו לרצון את הניצרה. שימו מסביב לאלי אילדיס עוד אשפי כדורגל שיסבירו לנו ויספרו על הספורט - ולא שום דבר אחר.

 

אני אף פעם לא מבין את קברניטי השידור. הרי ברור שכולם באים רק כדי לשמוע ולראות כדורגל. אוהד רוצה את הדבר הגולמי. שערים, משחקים ודעות. ברוך השם יש פרשנים מעולים. יש גם מגישים טובים והאולפנים נראים נהדר. אז למה מפריעים להם? הרייטינג אומר דבר אחד - תנו לנו ספורט ועוד ספורט.

 

רחמו עלינו וחסכו מאיתנו את כל ההגגנים מסביב. הבו גולים עד שזה ייצא לנו מהאוזניים.

 

הרייטינג יעלה, לא יופיעו מיני ביזיונות על המסך ואוהדי הספורט יקבלו סוף סוף, פעם בארבע שנים, את רגע הנחת שלהם.


אם אתם הייתם להקה זרה, הייתם באים לישראל?

לפני שבועות ספורים, אחרי שאלוויס קוסטלו ביטל את ביקורו בישראל, השרה לימור לבנת הגיבה באופן שדי הצחיק אותי. לבנת התריסה כלפי קוסטלו במיני טענות נוסח "פויה עליו, מי הוא בכלל?" ו"אם הוא לא רוצה שיקפוץ". לנוכח ביצועי הקולגות שלה, קשה להאשים אותה, היא פשוט חלק ממערך שהמשימה החדשה שנוצרה בלתי מובנות עבורו. לבנת בחשיבה ימנית ומיושנת פועלת ממש כמו חבריה ליברמן ויולי אדלשטיין. השרים הללו סבורים שאם יאמרו "קישטא, אנטישמים כולם", ועוד מיני הבלים של אוהד כדורגל וחובב אירוזיון, הכל יסתדר. 

 

באחד המשדרים האחרונים אהוד יערי העיר בחוכמה שבחמאס משכילים לתפוס ששליטה בזירה התקשורתית היא משמעותית לא פחות מהצטיינות במרחב הצבאי.

 

הממשל הנוכחי מתקשה לטפל ברגישות ובאתגר שהתקשורת האינטרנטית הממזרית מציגה לנו. ליברמן וחבריו פשוט לא מבינים מה קורה סביבם. היסטורית, אגב, זה קורה לא פעם לגורמים קיצוניים. העקשנות אוטמת את אוזני העקשן לחידוש. כתוצאה מחוסר היכולת הזו, אנחנו חווים מצעד אין סופי של קטסטרופות תדמיתיות.

 

ממש כמו שהתקשינו להגיב לבליץ התקשורת המוסלמי במהלך המשט, גם לבנת לא מצליחה להשיב לקושי בתחום שלה. במקום לשנס מותניים ולהפעיל את המרחב האינטרנטי, לעורר מפיקים יהודיים ומובילי דעה בתחום הפופ והקולנוע, היא פונה לפתרון הכי לא נכון - הסתגרות בדעה ריאקציונרית וביטול הטענות שמנגד. כתוצאה מכך סנטנה, אלביס קוסטלו ועכשיו הפיקסיז ביטלו את ההופעות המתוכננות. חוץ מעוגמת נפש ותחושת מחנק תרבותי, הפעולת הללו נותנת לגיטמציה לגל העכור שפוקד אותנו. בעולם של טוויטר ופייסבוק, השיח התרבותי משתלב בדיון הפוליטי ומשפיע עליו באופן חריף. הביטול של הפיקסיז שווה בעיני צרכני אינטרנט ובלוגרים רבים כגושפנקא נוספת לאובדון זכות הקיום של ישראל במתכונת ובממשל הנוכחי.

 

בזמן שאנחנו זזים לאט, קיצוני הג'יהאד, שבזים לטכנולוגיה ולקדמה, הצליחו הודות לחיבור לגורמים אנרכיסטיים שאמונים על כוחו של האינטרנט, להבין את משמעות הזירה החדשה ולהשתמש בה. 

 

מדינות לא קורסות במכה אחת, הן מתפרקות לאט, פיסה אחר פיסה. זה בדיוק מה שמתרחש. נציגים זרים בורחים מכאן, חברות מסחריות מנתקות קשרים ואמנים לא רוצים להגיע. הפכנו לשחין עולמי שאף אחד לא רוצה לגעת בו.

 


לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים