סרט שאמור להגיע לאקרנים בעוד כחודש, אך אפשר להשיגו כבר עכשיו בDVD, בגרסא מתורגמת לאנגלית
להלן ביקורתי
שם הסרט: נחשו מי? Guess Who?
במאי: קווין רודני סאליבן
שחקנים: ברני מאק, אשטון קוצ'ר, זואי סלנדה, ג'ודית סקוט, האל וויליאמס, קלי סטיוארט, רוברט קרטיס בראון, פאולה ניוסם
שנת הפקה: 2005
תקציר הסרט:
עיבוד מחודש לסרט הקלאסי מ-1967 "נחש מי בא לסעוד?". בסרט המקורי, כיכבו קת'רין הפבורן וספנסר טרייסי, שהופתעו לגלות שבתם יוצאת עם בחור שחור, בגילומו של סידני פואטייה. הסרט החדש הופך טיפה את היוצרות או את צבע העור של גיבוריו והוא גרסא הרבה יותר קומית מהסרט המקורי, גרסא שלוקחת את הסיפור לכיוונים פחות עמוקים ולא לוקחת את עצמה יותר מדי ברצינות. בסרט החדש תרזה ג'ונס שחורת העור, יוצאת כבר זמן ממושך עם סיימון גרין (אשטון קוצ'ר), בחור צעיר אנרגטי ולבן והם קרובים להתארס. תרזה מחליטה שהגיע הזמן שסיימון יפגוש את הוריה והם נוסעים לסוף שבוע אצל הוריה. ההורים מתרגשים לפגוש את הבחור החדש בחייה של תרזה, אך היא מצידה לא טורחת לספר להם שמדובר בבחור לבן, מכיוון שמבחינתה הגזע אינו משנה. אביה של תרזה, פרסי ג'ונס (ברני מאק), אינו מרוצה, בלשון המעטה, מהקשר החדש של בתו והוא מנסה להרוס את מערכת היחסים שלה עם סיימון. המתיחות הזו, גורמת להמון סיטואציות טעונות ומצחיקות. האם הם יתגברו על הפערים? את זה תראו בסרט.
דבר הפסיכופט:
הסרט המקורי, Guess who's comming for Dinner, בכיכובם של ספנסר טרייסי, קתרין הפבורן וסידני פואטייה, היה מועמד להמון פרסי אוסקר, כולל פרס הבמאי והסרט הטוב ביותר. הוא זכה בפרס התסריט והשחקנית הראשית (הפבורן). בסרט המקורי היה כאמור מדובר, במקרה הפוך, בו בת למשפחה לבנה הביאה חבר שחור לבית הוריה. הסרט המקורי גם העלה את השאלות החברתיות בצורה רצינית יותר ולא התמקד בעיקר במצבים הקומיים. הגרסא החדשה, שינתה כיוון בצורה קיצונית וניסתה להפוך את כל המתיחות הבין-גזעית שמועלית בסרט, לסיטואציה קומית ולפנות לקהל יותר צעיר. בדיוק לשם כך גוייסו שני כשרונות קומיים, ברני מאק ואשטון קוצ'ר. אין ספק שלשם שיווק הסרט, בנו על הפופולריות וההערצה לקוצ'ר.
הבעיה הגדולה ביותר של הסרט היא, שהוא לקח את הדברים לקיצוניות גדולה מדי על מנת להצחיק, מבלי להשקיע כמעט בתסריט מתוחכם או מעניין. הסיפור צפוי והוא נראה כמו בדיחה גזענית אחת, שנמרחת על פני כל הסרט ומתיימרת לתת תובנות על סובלנות. רוב ההומור הוא בסגנון של קומדיית מצבים, והמצבים המטורפים אליהם נקלעים הגיבורים נראים כמו שכפול צפוי האחד של השני. כמה פעמים אפשר לשמוע את אותה בדיחה ומי בכלל לוקח איתו תובנות, מסרט כל כך לא רציני ?
הסיפור עצמו נראה מוכר מדי. בעת הצפייה יש תחושה כאילו אספו את החומרים לסרט הזה, מהרבה סרטים אחרים שראינו. בנוסף, הסרט דומה בצורה מחשידה כמעט, לסרטי "פגוש את ההורים", אבל לא מצליח להתקרב להצחיק כמוהם. כמו שאמרתי פעמים רבות בעבר, אם הסיפור אינו מקורי, אין הצדקה לקיומו של סרט. התסריט ממוחזר, צפוי, משעמם ופשוט לא מספיק מצחיק, למרות כמה סיטואציות מצחיקות והופעות טובות למדי של ברני מאק ואשטון קוצ'ר. למען האמת, הסרט נראה קצת כמו מתיחה של קוצ'ר בPunk'd, סדרת המתיחות שלו בMTV.
לצערי הסרט הזה הוא דוגמא טובה לתוצר העלוב, שיוצא לפעמים מהוליווד. סרטים שמשקיעים יותר מחשבה בשיווקם מאשר בתסריט שלהם. לצערי, ימשיכו להוציא סרטים כאלו, בגלל שכבר בשלושה השבועות הראשונים להקרנתו בארה"ב, הסרט כיסה את תקציבו והרוויח יפה. אם סרטים כאלו מרוויחים למרות החובבנות שנודפת מהם, למה שלא יפיקו עוד ועוד סרטים כאלו. מה גם שלא ברור מה המפיצים בארץ, נזכרו להביא רק בעוד חודש, סרט שיצא כבר לפני 4-5 חודשים בארה"ב ועוד סרט לא מצליח במיוחד, מבחינת תגובות הקהל.
לסיכום, סרט שאפשר להגדירו כבדיחה גזענית לא מצחיקה כפול מאה פעם. נראה לכם מושך או מעניין? לא ממש. סרט ממוחזר, לא מקורי, משעמם ולא מספיק מצחיק. משחק טוב וכמה קטעים מצחיקים, לא יכולים להחזיק סרט שלם, בעיקר אם הוא דומה לסרטים שכבר ראינו.
"נחשו מי?" - נחשו מי לא צריך לבזבז זמן על הסרט הזה? אני חושב שהתשובה כבר ברורה לכם.
ציון: 3 מתוך 10