מיקרו אוגי

שכנים

Symphony
NineLives
Suki da yo
מקליין
צבובה
אראמיס
בימבה
יובל
פ(י)לו
סימבה
האחת

הקוראים האחרונים

אמילי1212
Pillow
Violetsun
רוג_
Kaia Girl
שמחת זקנתי
LIL_WHO
Suga Mama
קמיל ה
Yuval's Studio.

 

21 2/2010		אחרי בחינות, לפני בחירות
		תגיות: טכניון, מסעותיי עם עצמי, אגודה

לכל תקופת מבחנים יש את הייחודיות שלה, וגם לזו שנגמרה ביום חמישי האחרון היה את הייחודיות שלה. זה נראה טיפה הזוי לעבור תקופת מבחנים עם מבחן אחד ביום הראשון ושלושה בחמשת הימים האחרונים, ככה שבאמצע יש לא פחות משלושה שבועות מלאים של כלום שבהם ניסיתי ללמוד לשלושת המבחנים במקביל תוך כדי ניסיונות לעשות דברים אחרים. בשורה התחתונה, לא כזה עבד כמו שחשבתי שיעבוד ולא הספקתי לעבור על כל החומר של המבחן האמצעי מבין השלישייה, שגם היה הכי משעמם ומציק מביניהם. גם המבחן שלו היה הכי הזוי מכולם ולא בגלל החומר. למבחן שיבצו את שתי הדודות הכי הזויות שיכלו למצוא, ובאופן די מפתיע, כל הסטודנטים בקורס התרכזו באותה כיתה ככה שבכל הזמן הזה המרצה והמתרגלת גם היו בתוך הכיתה. כמו כמעט כל בחינה, הדודות החליטו לשחק בכמה אפשר להזיז סטודנטים מקום כדי לשגע אותם עוד יותר לפני המבחן, במיוחד כשאחת רצתה להזיז את אחד הסטודנט בדיוק שנייה אחרי שהוא הספיק להתיישב במקום החדש שאליו הוא עבר אחרי שהשנייה הזיזה אותו לשם. התחלנו את המבחן ודי מהר הסתבר שהמזגן בכיתה לא עובד (לא יכלו לשים לב לזה לפני משום מה), ולכן הן קראו לאחד מהאנשים של אחראי הבניין כדי שינסה להפעיל את המזגן. זה לא עבד, ואז הסתבר שהחלונות בכיתה מסיבה מוזרה נעולים עם ברגים, אז אותו איש תחזוקה הלך וחזר עם מברגה כדי לפתוח את החלונות. זה היה חצי שעה אחרי שהבחינה התחילה (!) והוא השתמש במברגה לפחות 4 פעמים (!!). בשלב מסוים הוא גם עשה את זה מעל הראש שלי והמברגה נשארה לי על השולחן במשך כמה דקות טובות מול העיניים. אחרי שהוא הלך, הדודות החליטו להמשיך להציק לסטודנטים ולבדוק טוב טוב שהם מילאו את כל הפרטים על המבחן ולגעור בסטודנטים שלא עשו את זה, ואז להציק לסטודנטים אחרים מכל סיבה שהיא (למשל אחת מהן לא הבינה למה שם המשפחה של אחת הסטודנטיות שונה בין הכרטיס שלה לדף הנוכחות והיא הייתה חייבת לשאול אותה את זה באמצע המבחן…). לא חושב שבכל הסמסטרים שלי בטכניון היה לי מבחן שבו התנתק לי חוט המחשבה לפרק זמן כל כך ארוך ופשוט המחשבות שלי נדדו למקומות אחרים לכמה דקות טובות במקום להתרכז במבחן עצמו ולנסות לפתור אותו עד הסוף. לקח זמן והצלחתי לאסוף את עצמי ולסיים את המבחן, וכנראה זה אני אגש למבחן הזה שוב, למרות השעמום.

השבוע הזה, עם שלושת המבחנים שלו, היה די מתיש. בקושי היה לי זמן לנשום ולהתעסק בדברים אחרים. רגע לפני שתקופת המבחנים הזו התחילה, לקחתי על עצמי את התפקיד האחרון שלי באגודה והחלטתי להיות זה שאחראי על ארגון הבחירות הקרובות לנציגי הסמסטר. בשנתיים האחרונות ראיתי איך הדבר הזה התנהל מאחורי הקלעים בצורה די ביזיונית וזה די תסכל אותי בתור אחד שכן חשוב לו שהאגודה תצליח, שתייצג את הסטודנטים ושתקבל מהם לגיטימיות. בשנה שעברה רק שליש מהסטודנטים טרחו להצביע ואני ממש לא מבין איך אנשים שם בבית הסטודנט יכולים לקחת החלטות במצב כזה. זה לא פשוט לארגן דבר כזה ובחודש האחרון לאט לאט התחלתי להבין כמה הארגון של הוא לא פשוט, כמה בירוקרטיה מסתתרת שם מאחורה, וכמה אני תלוי ברצונות של אנשים אחרים שלא תמיד שמים את הבחירות האלו בראש סדר העדיפויות שלהם (להם לא אכפת מהלגיטימיות, הם הרי מקבלים כסף). אז עכשיו כשמרבית המבחנים מאחוריי (טוב, צפוי לפחות עוד מועד ב'; אחד ואולי שניים), וכשסמסטר עם ממש מעט לימודים לפני, אפשר להתחיל לעבוד כמו שצריך ולהתחיל גם לתעד את זה כדי שאחר כך אני אראה מה עשיתי ומה אני יכול לקחת הלאה מכל החוויה הזו. היעד נראה בשמיים עם נתוני הפתיחה שיש לי, אבל הולך להיות חודש וחצי מטורפים, הכל כדי לדעת שהשארתי אחריי גוף מתפקד, עם אנשים שאכפת להם ממנו וממי שהם מייצגים. אולי זה יגרום לחלק מהאנשים שכן נמצאים בתוך המערכת לקבל טיפה שכל ולהבין מה הם באמת עושים.

ואחרי סופ"ש של מנוחה בבית, עם משקפיים חדשים (שלושה זוגות, לא פחות), אחרי ארוחת צהריים מעולה (המבורגר ברוטב של יין אדום, פשוט מעדן), אני עוד מעט חוזר צפונה מוכן להתחיל בשבוע הזה שצפויים בו לא מעט דברים מרתקים. יש בו דרבי (עם המון חששות), יש בו ישיבת הנהלה שבה אני אמור להחדיר ציונות אגודתית באנשים ולקבל סוף סוף חברי ועדת בחירות שיורידו ממני חלק מהמעמסה, יהיה בו גם זמן ללמוד למועד ב'; הראשון והפעם כמו שצריך (כי התכוננתי רע מאוד למועד א';) ואולי דברים גם יתקדמו סוף סוף בכיוונים אחרים, חשובים לא פחות. מוזר לי שזה דווקא מתחיל ביום הולדת של זו שעשתה לי חור בלב, אבל יכול להיות שזה חלק מכמה השפעות חיוביות שעוד נשארו ממנה. ואולי פשוט צריך לתת לכל המחשבות האחרות שמתרוצצות בראש לצאת החוצה. לא חסר.

שמור   בטל

8 תגובות   הוסף תגובה     הצג תגובות כאן     0 הפניות לכאן     קישור ישיר לקטע
תגובה אחרונה של og211 ב-22/2/2010 01:09

 

17 1/2010		מסקנה יומית 17/1/10
		תגיות: מסקנה יומית, טכניון

לפעמים גרפים מסכמים את החיים בצורה הכי טובה:

שמור   בטל

4 תגובות   הוסף תגובה     הצג תגובות כאן     0 הפניות לכאן     קישור ישיר לקטע
תגובה אחרונה של לא קוראים לי דרור ב-21/1/2010 11:38

 

1 12/2009		בחירות
		תגיות: טכניון, אגודה

היום בערב יבחרו יו"ר חדש לאגודה. אחרי שנתיים עם אותו יו"ר (שנבחר מחדש בשנה שעברה רק כי אף אחד לא רצה להתמודד על התפקיד) יהיה ממחר מישהו אחר בתפקיד. בפעם הראשונה מזה 4 שנים יש גם יותר מזוג מועמדים (יו"ר וסיו"ר) לתפקיד, כשבאופן מפתיע יש לא פחות משלושה זוגות מועמדים שרוצים את התפקיד הכי תובעני שקיים באגודה. לא ברור למה.

את כל המועמדים אני מכיר בצורה כזו או אחרת, ועם כולם יצא לי לעבוד בצורה כזו או אחרת. אף אחד מהם לא מושלם לתפקיד שאותו הם רוצים לבצע, ולכל אחד מהם יש את הנקודות החיוביות שלו אבל גם לא מעט נקודות שליליות. אם מסתכלים על המצע שלהם, בסופו של דבר כולם אומרים כמעט את אותו הדבר בשינויי ניסוח קלים, כולם זורקים סיסמאות לאוויר וכולם נורא נחמדים ומחזרים (עד כדי מיאוס). כולם רדפו אחרי נציגי הסמסטר בשביל הקולות שלהם וקצת שכחו שיש גם סטודנטים נוספים מעבר להם (רק נציגי הסמסטר זכאים לבחור בבחירות בשם הסטודנטים שאותם הם מייצגים), וככה עברה לה מערכת בחירות שלמה כמעט בלי מעורבות של אף אחד מהסטודנטים הרגילים בקמפוס. אם אני אצא עכשיו החוצה ואתפוס סטודנט רנדומלי ואשאל אותו אם הוא יודע שיש בחירות היום לראשות האגודה, הוא יסתכל עליי במבט מוזר של "מה אתה רוצה ממני, יש לי דברים יותר חשובים על הראש". המועמדים טוענים שוועדת בחירות סירסה אותם בעניין הזה, אבל העבודה שהם לא לחצו מספיק בשביל להעיר את הקמפוס לקראת הבחירות מעידה קצת על הרצינות שלהם ומוציאה חלק לא קטן מהלגיטימיות שלהם לכהן בתפקיד.

מערכת הבחירות קצת התעוררה רק ביומיים האחרונים בעקבות מייל ששלחה יו"ר ועדת בחירות לכל הסטודנטים שבו היא העלתה האשמות כלפי מספר נציגי סמסטר שחברים באחד הארגונים בקמפוס. מסתבר שאותם נציגי סמסטר שמגיעים ממספר פקולטות פנו למועמדים והציגו את עצמם כנציגי סמסטר שגם חברים בארגון שלהם (ארגון דתי שבראשו עומד רב הטכניון) ונתנו להם רשימת דרישות בתמורה להצבעה בעד. הדבר הזה חמור בכל כך הרבה מובנים היות והוא יוצר מפלגה בתוך האגודה שאמורה להיות א-מפלגתית ולייצג את כל הציבור של הסטודנטים בתואר ראשון ללא קשר להשקפה הפוליטית שלהם, בניגוד למה שקורה באוניברסיטאות אחרות. אותם נציגים פשוט החליטו שיותר חשוב להם לייצג את הארגון שלהם מאשר את הסטודנטים שבחרו בהם בפועל, ולמעשה הם ממשיכים את המאבק שלהם באגודה שהתחיל באמצע השנה שעברה (הארגון הזה יצא למאבק באגודה כי הטכניון החליט כי ידועים בציבור יוכלו לקבל מעונות לזוגות). המאבק שלהם אז היה אלים במיוחד וכלל התבטאויות קשות מעל דפי הפורום (ותמיד מיוזרים שפתחו בשביל זה חשבון בפורום) והפגנה שהייתה קרובה מאוד להידרדרות לאלימות. הם אפילו ניסו להתפרץ לישיבת הנהלה בכוח. מאז שהמייל פורסם כל אותם תופעות חוזרות על עצמן והם תובעים את העלבון שלהם ומנסים להתנער מהמקרה (למרות שכל הסימנים מצביעים עליהם). אני מפחד מאוד שהישיבה הערב, שבמהלכה ייערכו הבחירות, לא תגלוש במהירות לאלימות ולא תתארך יותר מדי בגלל הדברים האלו.

כל האירועים האחרונים די השכיחו את העובדה שיש גם מועמדים שצריך להצביע להם. קשה לי להצביע כרגע על זוג פייבוריט מובהק, אבל יש זוג אחד שכבר עכשיו אפשר לסמן אותו בתור חסרי סיכוי. קשה לי להצביע למועמד שלא שולט בצורה טובה בשפה העברית ושמביך לקרוא את המצע שלו למרות שיש בו רעיונות טובים (הוא פשוט מנוסח נורא). נכון שאי אפשר לפסול בן אדם על סמך היותו עולה, אבל יו"ר אגודה צריך להיות ייצוגי הן בפני הסטודנטים והן בפני הסגל, וקשה לי לראות אותו עומד ככה מול הסגל ולא מעורר בשלב כזה או אחר לעג מצידם (וכבר יצא לי להיתקל בחברי סגל שהביעו לעג כלפי אנשי אגודה עילגים). לאותו זוג יש לא מעט רעיונות לא ממש מוצלחים שלא ברור מאיפה יגיע הכסף עבורם ואיך הם מתכוונים לשכנע את הטכניון לעשות את זה. חבל לי על זה שמתמודד איתו, כי הוא באמת בן אדם (גם אם הוא לא ממש מתאים לתפקיד שעליו הוא מתמודד).

הזוג השני מכיל שניים שמכהנים בתפקידי ניהול באגודה כיום. שניהם סטודנטים לתעשייה וניהול וככה נראה המצע שלהם – כמו תוכנית עבודה ניהולית נטו. זה יכול להיות טוב אבל חסר שם הרבה רגש ונראה כאילו הם לקחו כמה רעיונות ובעיקר עטפו אותם בעטיפה יפה. חוסר הרגש הזה מתבטא בעיקר בחוסר קשר עם הסטודנט הפשוט וזה די בולט שהוא לא נכתב מנקודת הראות של הסטודנט הפשוט. זה לא מפתיע, היות והמתמודדת לסיו"ר בזוג הזה מעולם לא כיהנה בתפקיד ייצוגי כלשהו באגודה שמערב קשר יומיומי עם הסטודנטים וזה מאוד בולט. מספיק להיזכר בתקרית שבה היא הייתה מעורבת במהלך השנה שבה היה ויכוח די גדול בינה לבין אחד הוועדים על קורס מטעם האגודה והתמחור שלו, כשהוועד ניסה להשיג מחיר זול ואף רתם את הפקולטה שלו לעניין והיא התעקשה על מחיר שיניב לאגודה רווח מסוים ואפילו ניסתה להוציא את הקורס מאותה פקולטה עד כדי פתיחת קורס מתחרה. זה נגמר בנזיפה בהנהלה והריח מאוד לא טוב. די רואים עליה שהיא לא בקיאה בעניינים שקורים מחוץ למשרד שלה וזה מראה על רצינות ללמוד את התפקיד שאותו היא רוצה לבצע (לדעתי, לפני שמתמודדים על תפקיד כלשהו ולא משנה איפה, רצוי לדעת הכל עליו ובמקרה הזה לדעת בדיוק במה האגודה מעורבת). גם המועמד ליו"ר לוקה באותם תסמינים, אם כי פחותים. הוא נראה טיפוס שקול עם רעיונות טובים, אבל כל פעם שהוא פותח את הפה, אני מרגיש שאני מדבר עם סטלן. במהלך הקמפיין הוא התגלה כטיפוס לחיץ ופחדן, ואלו לא תכונות שאני רוצה באדם שמתיימר להיות יו"ר האגודה. לכבוד הבחירות פתחו פורום מיוחד כדי שהסטודנטים יוכלו לשאול את המועמדים שאלות, וכמובן שצצו כמה טרולים שרדפו את המועמדים, ואותו מועמד סירב להגיב שם במשך תקופה מסוימת כי הוא טען שמישהו מתנכל לו שם ותוקף אותו כל פעם שהוא פותח את הפה. אם זה ככה עכשיו, מה יקרה כשהוא יהיה יו"ר? אני לא רוצה לתאר מה היה קורה עכשיו בקמפוס עם כל הבלגן אם הוא היה היו"ר.

הזוג האחרון נראה כרגע הכי טוב, לפחות בעיניי (בפועל זה יכול להגיע לתיקו עם הזוג הקודם). הם נראים יותר שקולים, יודעים הכי טוב להתבטא, מכירים הרבה יותר טוב את האגודה ואת מה שהולך בה ואפילו החליטו להציג תוכנית רב שנתית שתתווה מדיניות לאגודה בשנים הקרובות. אבל גם להם יש נקודות חלשות. בעוד המועמד לסיו"ר נראה טיפוס מאוד אפור ולא אחד כזה שיכול להשליט סדר באנשים שמסביבו (תכונה חשובה למישהו שהולך להיות בוס של לא מעט רכזים ומנהלים), המועמדת ליו"ר היא פשוט להיפך. מההיכרות שלי איתה, היא נתפסת כמישהי שתלך עד הסוף בשביל סטודנט ובשביל הדברים שבהם היא מאמינה, אבל לפעמים נדמה לי שהיא גם יכולה להגזים עם זה, במיוחד אם משהו מכעיס אותה במיוחד. במקרה כזה, היא פשוט תיכנס בו בכל הכוח, בלי מעצורים ולפעמים בלי הפעלה של שיקול דעת. ראיתי את זה בלפחות שני מקרים במהלך השנה, ואני חושש שלא יהיה מישהו שיוכל לעצור אותה כשזה יקרה השנה ויהיו עימותים שזה מה שיקרה בהם.

איפה אני בכל הסיפור הזה? כרגע עדיין בהתלבטויות למי בדיוק להצביע, מחכה לשמוע את הדעות של שאר האנשים וכמובן גם להביע את הדעות האלו בפני כולם. אני אשקר אם אני אגיד שכל הסיפור הזה של הבחירות לא דגדג לי באיזו שהיא צורה, לא גרם לי לחשוב שאני הייתי יכול לעשות קמפיין טוב יותר ולעשות את התפקיד הזה יותר טוב. בשבוע האחרון הסתבר לי שאני לא היחידי שחושב ככה, אבל זה מאוחר מדי. אם יש לי בפנים גמד קטן שמדגדג וגורם לי לחשוב על העניין, יש לידי גמד קצת יותר גדול עם פטיש 5 קילו (וזקן צרפתי) שמזכיר לי שיש לי תואר לסיים ואני גם ככה חורג מכמות הסמסטרים הרצויה. את כל הכוחות שלי בזבזתי בשנה שלי בתפקיד ועכשיו אני רוצה לדאוג גם קצת לעצמי, אחרי שדאגתי יותר מדי לאחרים. כל עוד אני לא לבד, יהיה לי קשה לעשות שוב תפקיד גדול ותובעני, אני לא יכול להתמודד עם משהו יותר גדול לבד בלי תמיכה שמאוד הייתה חסרה לי בזמנו. חוץ מזה, יש כנראה רק בן אדם אחד באגודה שאני מספיק סומך עליו בתור בן אדם ועל הדעות שלו, שאני מוכן באמת לשים את הדברים בצד ולהתמודד איתו ביחד על התפקיד הזה (אחד המועמדים עכשיו ניסה לגשש אצלי בזמנו ונתקל בלא מוחלט). היות והיא החליטה לא להתמודד (ובצדק), אין לי גם מה לחפש שם (וכן, את יודעת שהתכוונתי אליך).

אני לא יודע מי ייבחר בסוף, אני גם לא יודע איך הוא יתנהג בשנה הקרובה. אני רק יודע שמצפה לי ערב ארוך של הכרעות, חפירות ובלגן. כאב הראש התחיל כבר מעכשיו. וליו"ר האגודה היוצא, שאני לא יודע אם קורא פה או לא, אני רק רוצה להגיד משהו אחד – תודה.

שמור   בטל

2 תגובות   הוסף תגובה     הצג תגובות כאן     0 הפניות לכאן     קישור ישיר לקטע
תגובה אחרונה של og211 ב-2/12/2009 00:55