השרה לבנת טענה אתמול שהיא עשתה החלטה אישית שהיא שלמה איתה, כאשר היא עברה למחנה של נתניהו ולא משנה אם הוא הפסיד. ההחלטה נבעה משיקולים אידיאולוגיים אשר הובילו אותה לדרכו של נתניהו ואין זה נכון להסתכל על מה שקרה לה כאילו הפסידה.
הפלונטר הלוגי שהשרה לבנת הכניסה את עצמה אליו כל כך מסובך שאפילו הודיני לא היה יוצא ממנו. איך השרה לבנת יכולה לטעון שהיא עברה למחנה של נתניהו משיקולים אידיאולוגיים ולחשוב לרגע שבכך היא יוצאת מכובדת הרבה יותר, כאילו לא מדובר בבגידה פוליטית בשרון?- הרי היא יושבת ומאשרת את המהלכים ששרון הוליך את המדינה באמצעותם כבר כמה שנים! היא רוצה לומר שבתור שרה בכירה בממשלה היא היתה שותפה לדרך פוליטית איתה לא הסכימה? במקרה זה אפשר לומר שהעובדה שלבנת עברה למחנה הזהה לה אידיאולוגית היא אכן צעד מכובד אבל מותיר מקום לשאלה איפה לכל הרוחות הכבוד הזה עומד כאשר כנגד האידיאולוגיה שלה היא מצביעה בממשלה.
לבנת עברה ממחנה בעל אידיאולוגיה אחת לאחר בעל אחרת ועברה מהצד המנצח למפסיד כל זאת ועוד היא מחזיקה בתיק החינוך. אם היא היתה מציירת לעצמה טבלת מצבים היא היתה מבינה שאין משבצת אחת בטבלה הזו בה היא יוצאת הגונה, רצינית וראויה להחזיק תיק בממשלה, בטח ובטח שלא את תיק החינוך.
בושה.
