שלוש סיבות יספקו בסיס רחב מספיק למנהיג הבא של ישראל לא להמשיך את פועלו של שרון ולהיות מחוסר יכולת לחלוטין, קטוע גפיים פוליטיים וחסר אשרה מדינית כללית, ובפועל לתקוע את הליך מפת הדרכים של בוש לעוד כמה שנים טובות.
הסיבה הראשונה היא פוליטית גרידא. שום אקט מדיני משמעותי לא יכול לעבור כאשר הימין באופוזיציה. מפלגות הימין במדינת ישראל חולות במחלה קשה של "דברים שרואים מכאן לא רואים משם" והם אינו מאשרים שום הליך מדיני, בפועל יוצרים גוש חוסם, אלא אם הם מוליכים אותו. הם לא עושים את זה בכוונה פשוט בלי להתכוון לכך הם שוכחים מהר מאוד את סתימת העורקים שהם גרמו לממשלה שמאלנית מיד לאחר שהם נבחרו ליצור אחת בעצמם.
חוסר ערכיות פוליטית לעד תאפיין את מפלגות הימין.
הסיבה השניה היא ההיסטוריה של שרון. רק אדם שחצה את התעלה ונכנס ללבנון, אדם שאישר וביצע בעצמו בנייתן של הרבה מן ההתנחלויות יכול לקבל מנדט מתומכי הימין לפרק אותן. אף אדם אחר לא היה מסוגל להנהיג פינוי התנחלויות כמו שרון.
הסיבה השלישית היא האופי הבולדוזרי של שרון, שמאז שסירב פקודות מפקדיו ונכנס עד קהיר כולם פחדו ממנו- ההוא "שלא עוצר באדום". את שרון בהחלט לא היה ניתן לעצור, הוא חיפש לאן לרוץ ופתח בריצת אמוק אל עבר המטרה, לא לוקח שבויים אחריו. אדם עם שיעור קומה כזה, שדוהר אל עבר המטרות שהוא מציב לעצמו תוך כדי רמיסת ערכי דמוקרטיה, קשרים פוליטיים ואף קשרי חיבה עם מפלגתו שלו, לא יקום בזמן הקרוב.
אם שרון לא יחזור לכהן בתור ראש ממשלה אני צופה סטגנציה כללית, אולי לא לעוד 30 שנה אבל לאורך זמן.
