בדרך כלל אני צודק אבל חייב להודות שאת האופציה שעמיר פרץ יהיה שר ביטחון גם אני שללתי ישר על ההתחלה, המחשבה שהמשבית הלאומי ינהל את משרד הביטחון צרמה לי מאוד והעובדה שהניסיון הצבאי שלי (רק שבועיים לאחר הגיוס) כבר עומד באותו קנה כמו שלו לא הוסיפה לקרדיט שאני מקנה לו בתור שר ביטחון.
אבל (!) באקטואליה יש אנשים שמבינים הרבה יותר ממני ובעוד אני מתעדכן היום במה שקורה באמצעות העיתונים השונים נתקלתי בתור של יואל מרקוס מעיתון הארץ, אולי הפרשן הכי טוב בארץ לענייני הכל.
יואל הצביע על כמה דברים שגרמו לי לשנות את דעתי לגבי כל העניין. ראשית חשוב לציין שכמעט אחד מכל שישה אנשים במדינה היה מעוניין לראות את עמיר פרץ בתור ראש ממשלה, אז בתור ראש ממשלה זה בסדר אבל בתור שר הביטחון לא? האם מישהו לרגע חושב ששר הביטחון מדווח לרב הראשי לישראל במקום לראש הממשלה?!
מרקוס המשיך והפנה את תשומת קוראיו לשם מישל אליו-מארי שהתביישתי שמעולם לא שמעתי. היא (כן היא) שרת ההגנה של צרפת והיא אפילו לא היתה טוראית בצבא. מרקוס מתריס כנגד התפיסה הישראלית ורושם מפורשות "במדינות דמוקרטיות שרי הגנה הם ציווילים. רק במדינות טוטליטריות תמצאו שרי הגנה במדי צבא".
נתון נוסף, בארה"ב דרושים לגנרל לשעבר עשר שנים של צינון על מנת להתמנות לשר הגנה. שר ההגנה הוא תפקיד פוליטי שניתן לאחד מחברי המפלגה שזכתה והוא מסיים את תפקידו עם סיום כהונתה של המפלגה.
אך מה שמרקוס המשיך וסיפר בהמשך באמת שבר את התיזה שלי לגבי היות עמיר פרץ שר ביטחון. בישראל כיהנו שישה שרי ביטחון אזרחיים שלא היה להם עבר צבאי מפואר: דוד בן-גוריון, פנחס לבון, לוי אשכול, שמעון פרס, מנחם בגין ומשה ארנס. הוא זקף לזכות שמות אלו דברים מספר, בקצרה כמובן (זה טור פרשנות בכל זאת). "דווקא שרי ביטחון בעלי עבר צבאי מפואר כשלו לא פעם" מציין מרקוס ומזכיר את רבין כשר ביטחון, שרון ודיין.
העובדה שרובינו ממשיכים להתעלם ממנה למרות שהיא תקועה לכולנו איפשהו בראש היא שלכל משרד יש מנכ"ל ותחתיו יש ועדות ומומחים וכל מה שצריך על מנת לנהל את המדינה באפיק אותו משרד גם אם השר האחראי החליט להתאבד. שר הביטחון לא צריך לדעת מראש איך לעשות תרגיל מלקחיים, הוא לא צריך לדעת לירות בטנק, לבצע הצלת שבוי או לדעת איך לפרוץ צפנים, הוא צריך להגדיר כיוון כללי למשרד ואולי עדיף, באמצעות שר ביטחון חברתי, לשדר לעולם שפני ישראל הם לשלום.
דבר מאוד נכון שמרקוס מציין בטור שלו הוא שפרץ בתור שר אוצר אינו רעיון חכם שכן העולם החיצוני עלול לפחד ממה שסוציאליסט יעשה לכלכלה המתפתחת שלנו. האמת היא שאם העולם היה מודע לפרטי פרטים כמה נזק פרץ עשה למדינה בהיבט הכלכלי אז הם לא רק היו מפחדים אלא גם תולשים את שיערות ראשם.
