שתי טקילות, מוסיקה ופיסיקה

שני שוטים של טקילה אמיתית (לא הזבל המהול בספרייט שנותנים לבני 17 במועדונים) וניגשנו לפתור את התרגיל שניסינו לפתור במשך יומיים. את הפתרון אנחנו כבר יודעים, את הדרך אנחנו גם כן יודעים. החומר יוצא לנו מכל החורים ויש לנו הבנה אמיתית של התהליך ובכל זאת התרגיל לא יוצא- ככה זה שצריך לסמוך על מחשב שיפתור לך משהו, פתאום אתה מוצא את עצמך נאבק, לא בפיסיקה כי אם בדברים טכניים כמו סוגריים, syntax, הוא להגדיר לתכנת הMathematica את כל הפרמטרים כמו שצריך.

ת'כלס, די נמאס לנו, אם תהיתם איך אפשר להיות מבואסים כאשר יש Dream Theater ברקע ואתה אחרי שתי טקילות אז נסו לפתור מבנה פסים של GaAs בעזרת מחשב.

דפקתי גלבה

אני חושב שזה המינוח הנכון לכך שאתמול אני והרצפה התאחדנו לכמה רגעים של כאב בלתי נסבל שליווה את החרדה מפני הצפוי מראש. שניה של אימה אפפה אותי כאשר ראיתי את התקרה מתרחקת ממני בעוד אני חושב "זין על מקדם החיכוך של המים" ואז נחתתי באלגנטיות על הצד של התחת.

כואב לי בצד הירך מקדימה דווקא. הכאב שלי עשה מנהור לצד הקדמי של הגוף כנראה.

השקה רשמית של הספר!

חלק מכם בטח תהה מה זה הפרסום הזה בצד ימין של הבלוג שלי, ובכן לכל שאלה תשובה וההשקה של הספר שנמצא בפרסום המאוד סמוי הזה בצד ימין תהיה ביום ה28.12.05 בשעה 18:00 בטוואר רקורדס בעזריאלי. הספר הוא פרי עיטו של זיו קיטרו שחלקכם ראיתם את שמו בתגובות בבלוג הזה.

יהיו סלבס ויהיו שאפות אז תבואו בהמוניכם ותגידו לחברים שלכם גם.

נודה לכם אם תפרסמו את הידיעה הזאת בבלוג שלכם.

אגב, הספר הוא ספר ראשון מסוגו בעברית שמאגד כל מה שרציתם לדעת על פיות וכאלה...

נשארו רק המגעילות

הגעתי למסקנה שנגמרות הבחורות הפנויות היפות בעולם. האמת היא שהוכחתי את זה והחיים שלי הם פשוט רצף של אירועים שמטרתם להצדיק את המסקנה הזו- פשוט רצף של הוכחות מוצקות. האמת היא שהוכחה די פשוטה ויום אחד איתי כל אחד ישתכנע.

עידן החמודות הפנויות נגמר, יחי המגעילות המעצבנות!

אם אני סובל אז שכולם יסבלו!
 

אם אני סובל אז שכולם יסבלו. למי שמכם לא מכיר את תכנות בכלל אז התכנית הקצרה הזאת בסכ"ה בונה מטריצה של 1338 על 33 תאים... ואני מחכה, אם בסוף אני אגלה שעשיתי טעות... טוב,נו... לטובת הבחורות הנחמדות פה במחשב ליד אני מציע להן לא להיות פה...

directory=dir() %Creates a struct listing all the files in the current directory, their names, sizes, etc.

for j=1: 1338

for i=1:(length(directory)-3)

fie=getfield(directory,{i+2},'name');

[x1,y1]=textread(['F:\Second_Project\Data\s7p1\s7p1y\' fie],'%f %f');

fie=getfield(directory,{i+3},'name');

[x2,y2]=textread(['F:\Second_Project\Data\s7p1\s7p1y\' fie],'%f %f')

end

פילוסופיה סינית ואני

אני לא מומחה גדול לפילוסופיה סינית ולכן לא אוכל לחדש לכם הרבה אבל אני מוכרח לשתף מישהו בהתפלאות שלי מהתחום הזה. כל שיעור חדש אני נדהם לגדול כמה מתוחכמת ומתקדמת היתה הפילוסופיה הסינית וכמה רעיונות חדשניים היא נשנעת עליהם, חלקם נכנסים למיינסטרים האירופאי רק מאות שנים אחרי זה.

דברים כמו שוויון לכל, השכלה קודמת לכל דבר אחר, העובדה שאין גן-עדן גיהינום או אלוהים, הציקיליות וההבנה שכל טוב יהפך לרע וכל רע יחזור להיות טוב, העובדה שמושא השאיפות הסיני הוא להיות אחד עם החברה והטבע ולעזור ולתמוך ועוד ועוד... כל אילו רעיונות שלא היו קיימים בתקופה המקבילה באירופה ובמזרח התיכון לפחות לא היוו את העיקרים של אמונה כלשהי כמו שהם באמונה הסינית.

אותי זה מדהים.

לראות את העתיד- קבוצת הדיבייט

לפני שבועיים הופיעה בעיתון ידיעה על כך שרוצים, אני כבר לא זוכר מי ולמה, להפוך את הסמים הקלים לחוקיים. זה העלה בי חיוך כי בדיוק בשבוע שלפני זה היה הנושא שלנו בקבוצת ה"דיבייט". היום בבוקר הופיעה ידיעה על כך ששרון רוצה לעבור למשטר נשיאותי ואולם זה בדיוק הנושא עליו התווכחנו לפני שני מפגשים בדיבייט.

אני חושב שראש הקבוצה שלנו הוא בן אדם מאוד חזק ובעל השפעה...

אני ו"מכינת הקפה"- חלק רביעי (ואחרון?)

שכחתי לעדכן בנוגע ל"מכינת הקפה" אז אני אעשה את זה כעת. העולם שונא אותי ומסתובב רק על מנת לעצבן אותי ולכן, באופן לא מפתיע כלל, מכינת הקפה אכן נשואה. כנראה אפילו באושר.  אז עכשיו, למרות שאני יודע את שמה כבר, אין לי הרבה מה לעשות כי אם על חבר אפשר לומר "זה לא קיר" על בעל אפשר רק לומר "איזה בן-זונה (הקיר הזה)".

מה בין גברים ונשים?

הבעיה עם גברים היא שהם חושבים שכל הנשים אותו הדבר. כל גבר שיוצא עושה מכל דייט שלו אב-טיפוס ומתחיל להסביר ולהרצות לכל החברים מסביבי "מה נשים רוצות". מחלק טיפים, מייעץ וכדוגמה הוא מביא את הדייט שלו, לפעמים זה הדייטים (ברבים) שלו. במוקדם או במאוחר חלק מאיתנו שבויים באשליה שכל הנשים רוצות בלונדינים, או שכל הנשים חרמניות על בראד פיט, שכל הנשים אוהבות בעלי צבע עור שחום או שכל הנשים אוהבות סוג מסויים של אופי.

הבעיה עם נשים היא שהן, גם, חושבות שכולן אותו הדבר וכך יש נשים שחושבות שאם הן מדברות איתך זה "רמז", לא מודעות בכלל שחברותיהן למין הנקבי הולכות הרבה מעבר לכך בלי להתכוון לכלום. חלקן מחליפות טלפונים, מבלות שעות על גבי שעות עם גבר זה או אחר, מחמיאות, נוגעות... הכל חוץ ממורידות לו את המכנסיים...

לי יש בעיה אחרת, אני מבין את זה שכל הנשים שונות אחת מן השניה אבל מכיוון שלאורך תקופה ארוכה ניסיתי להתאים את עצמי לסגנון זה או אחר יצאתי מגולח מכאן ומכאן...

ת'כלס, די נמאס לי כבר...

פולקלור- עדכון שבועי על שדים, מוסריות והריונות מדומים

חזרתי משיעור פולקלור עם מספר תובנות חדשות לגבי החיים ואף כמה עובדות מעוגנות בספרים ומחקרים התנפצו לי. נו שוין, כל שבוע אני מחכים. בואו נתחיל:

1. אין כזה דבר "לא מאמין בשדים", תלוי איך מגדירים את זה. המרצה למשל כן מאמינה בשדים, היא פשוט רואה בהם יצרים. אף מקור שכתב על שדים ורוחות במהלך ההיסטוריה לא באמת האמין ברוחות ושדים אלא התכוון ליצרים. הם לא היו פרימיטיביים.

2. התופעה הנקראית "הריון מדומה" בה הבטן מתנפחת כאילו האישה היתה בהריון אלא שהיא ממש לא אלא רק במחשבתה וכמיהתה לילד היא זו הגורמת לזה, את התופעה הזאת לא ניתן להסביר אלא על ידי שדים. איך עוד אפשר להסביר את התופעה הזו? (בניגוד לדעתה שאלו יצרים).

3. הציויליזציה שלנו התחילה עם התפיסה האבסטרקטית. לפני זה לא היתה ציויליזציה ואחריה כן היתה.

4. השדים נעלמים עם שחר כי עם עלות החמה יש אור ואור זו תרבות וציויליזציה אבל השדים לא שייכים לציויליזציה, נכון? הם לא תרבותיים.

5. השדים הם א-מוסריים. לא "לא מסוריים" אלא א-מוסריים, אין להם שום מוסר בכלל ולא ההפוך של מוסר, הם יכולים לעשות מה שהם רוצים, מתי שהם רוצים.

6. האדם יוצר את השדים. הם לא קיימים בלי האדם.

7. 2600BC- תחילת הציויליזציה עם תחילת הדיכוטומיה.(כן, כן, עזבו אתכם תפיסה אבסטרקטית, זו ציויליזציה אחרת).

זהו, אלו הפנינים של השבוע. תשובתי לזיו ששאל "איזה ספר היא קוראית?" היתה "Folklore for dummies"- אני מאמין בזה עדיין.